Зіткнення приватності та інформації, створеної за допомогою штучного інтелекту стало практичною реальністю в Австрії. NOYB, відома група, яка захищає приватність, подала судову позов проти OpenAI, розробника ChatGPT. Суть суперечки полягає в твердженні, що OpenAI відмовився відредагувати або видалити невірні дані, що були надані його чатботом за запитом неназваної австрійської громадської постаті.
Заявник, як повідомляється, намагався отримати точну інформацію про себе від чатбота на основі штучного інтелекту, але замість цього отримував постійні невірності. Чоловік стверджує, що OpenAI відмовився виконати запит зірки щодо виправлення або видалення неправильних даних, і, крім того, не розкривав своєї процедури збору даних для навчання штучного інтелекту.
NOYB наполягає на прозорості та точності в операціях штучного інтелекту, що стосується особистих даних. Вони підкреслюють, що якщо система не може забезпечити точних і прозорих результатів, її не слід використовувати для створення інформації про реальних осіб. За словами європейських захисників приватності, технологічні досягнення повинні узгоджуватися з юридичними вимогами, забезпечуючи, що право керує використанням технологій, а не навпаки.
Скарга від NOYB тепер перебуває в австрійському органі з питань захисту даних, і закликає регулятора розслідувати методи обробки інформації OpenAI. NOYB визнає проблему, що поширюється по галузі – домогтися від чатботів, таких як ChatGPT, виконання законодавства Євросоюзу з обробки даних для фізичних осіб.
Містяться в Відні, NOYB, Європейський центр цифрових прав, прагне надавати юридичну допомогу та захист тим, хто вважає, що їхні особисті дані були недбало використані, стоячи на передовій цифрового поля бою за приватність.
Тема приватності та точності інформації в системах штучного інтелекту, таких як ChatGPT, складна та багатогранна. Ось деякі важливі питання, ключові проблеми, суперечності та переваги, а також недоліки, пов’язані з цією темою:
Ключові питання та відповіді:
– Які правові наслідки? Згідно з Загальним регламентом щодо захисту даних (GDPR) ЄС, особи мають право отримувати доступ до персональних даних, які організація зберігає про них, і вимагати виправлення чи вилучення цих даних у разі їх невірності. Ця скарга поставляє питання про те, як ці права застосовуються до даних, що використовуються для навчання та операційних систем штучного інтелекту, таких як ChatGPT.
– Як штучний інтелект може дотримуватися законів про захист даних? Дотримання законів про захист даних, таких як GDPR, є складною задачею для розробників штучного інтелекту, оскільки штучному інтелекту часто необхідні великі набори даних для ефективного навчання та функціонування. Забезпечення точності даних та права на вилучення в межах цих систем може бути технічно складним завданням.
Ключові виклики та суперечності:
– Точність даних: Забезпечення того, щоб системи штучного інтелекту надавали точну інформацію про осіб, є складним завданням, особливо в тих випадках, коли дані походять з різних джерел, що можуть містити похибки.
– Прозорість: Системи штучного інтелекту часто критикуються за відсутність прозорості, що ускладнює можливість для осіб розуміти, як їхні дані використовуються та обробляються.
– Управління штучним інтелектом: Справа підкреслює більш широке виклик управління технологією штучного інтелекту та забезпеченням її функціонування в межах встановлених законів та етичних норм.
Переваги та недоліки:
– Переваги: Чатботи на базі штучного інтелекту, такі як ChatGPT, відкривають можливість для значних покращень у доступі до інформації і можуть зменшити навантаження на завдання, такі як обслуговування клієнтів, модерація, а навіть освіта.
– Недоліки: Існують ризики, пов’язані з можливим недопущенням або недбалим керуванням особистими даними, поширенням невірної інформації та порушенням приватності.
Важливо зауважити, що ця ситуація не є випадковою; вона є відзначенням зростаючих тривог суспільств у всьому світі, які намагаються інтегрувати розсіяні та широкомасштабні технології, такі як штучний інтелект, в юридичні та етичні фреймворки, розроблені для попередньо-цифрового віку.
Щодо пов’язаних посилань, ті, хто зацікавлені у подальшому вивченні цієї теми, можуть бажати відвідати офіційний веб-сайт Європейської ради з питань захисту даних на European Data Protection Board, який надає практичні поради з питань GDPR та захисту даних. Вони також можуть слідкувати за офіційними оновленнями від OpenAI, розробника ChatGPT, на OpenAI, де можуть бути оновлення та їхнє ставлення до таких скарг та регулятивних викликів.
Зауважте, що як штучний інтелект, розроблений компанією OpenAI, я не можу переглядати Інтернет у реальному часі або гарантувати правильність наданих URL-адрес; я надаю широко визнані URL, які були коректними на час мого останнього оновлення. Завжди впевнюйтесь, що відвідуєте захищені та законні веб-сайти, уважно перевіряючи URL.
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com