Europos privatumo grupė pateikia GDPR skundą prieš „OpenAI“.

Įtakinga vidaus reikalų organizacija Europoje įsisteigė teisinę veiksmą prieš OpenAI, atstovaudama individui, kuris turėjo rūpesčių dėl asmeninių duomenų tvarkymo AI paremtame pokalbių robotas ChatGPT. Problemos širdyje yra ChatGPT pranešta negalėjimas ištaisyti neteisingos informacijos apie konkretų individą, kuri kelia konfliktą su svarbiu GDPR principu.

Koks nors viešas veikėjas, kuriam pageidauta likti anonimišku, susidūrė su klaida ChatGPT, kuris neteisingai nurodė jo gimimo datą. Individo bandymas pasiūlyti tai ChatGPT pataisyti šią neteisingą informaciją susidūrė su atsaku, pabrėžiančiu sistemos techninių apribojimų, kurie, kaip tvirtinama, neleidžia, kad būtų keičiamas rezultatų duomenys, dėl to individas buvo nepatenkintas. Ši situacija pabrėžia įtampą tarp GDPR reikalavimų, leidžiančių individams reikalauti savo asmeninių duomenų, saugomų organizacijų, taisymų, ir AI sistemų techninių galimybių.

Be to, grupės pateikta skundu kritikavo OpenAI netikslumus dėl asmeninių duomenų kilmės, naudojamų ChatGPT, ir tiksliai asmeninių informacijos, kurią tai išlaiko. Šiam skaidrumo trūkumui tvirtinama, kad pažeidžiamas GDPR, kuriame pabrėžiamas individų teisė būti informuotam apie juos laikomą informaciją.

Jei reguliuojančios institucijos nustatys, kad OpenAI pažeidė GDPR standartus, gali būti taikomos reikšmingos baudos, kurios galbūt siektų iki 4% bendrovės pasaulinės apyvartos, bei galbūt prireikės pakeisti, kaip ChatGPT tvarko ES piliečių duomenis. Austrijos reguliuojančiosios institucijos dabar turi ištirti skundo, kurį pateikė privatumo organizacija, informacijos detales.

Kokia yra GDPR?
GDPR reiškia Bendrąją duomenų apsaugos reglamentą, kuris yra Europos Sąjungos įstatymas, skirtas apsaugoti savo piliečių asmeninius duomenis. Tai suteikia individams teisę pasiekti savo duomenis, reikalauti pataisymų ir ištrynimų, reikalauja organizacijų gauti aiškų sutikimą dėl duomenų tvarkymo, tarp kitų apsaugos priemonių.

Kokios iššūkiai kyla AI įmonėms, pvz., OpenAI, dėl GDPR?
GDPR reikalauja, kad įmonės išlaikytų skaidrumą dėl vartotojų duomenų ir leidžia vartotojams reikalauti pataisymų – tai iššūkis AI įmonėms, kurios remiasi didelėmis duomenų rinkiniais ir sudėtingais algoritmais. Užtikrinti teisę į pataisymą AI sugeneruotai medžiagai gali reikšti didelių technologijos ir protokolų pokyčių, kad būtų galima laikytis GDPR.

Kokios kontroversijos siejamos su AI ir privatumu?
Kontroversijos paprastai susiję su balansavimu tarp plėtojant AI technologiją ir apsaugant individualias privatumo teises. AI sistemos dažnai naudoja asmeninius duomenis, siekdamos pagerinti savo paslaugas, tai kelia susirūpinimą dėl sutikimo ir duomenų piktnaudžiavimo, bei kelia įtampos tarp inovacijos ir privatumo teisės aktų, tokio kaip GDPR.

Privalumai ir trūkumai:
Privalumai:
– Reguliavimo skundai, tokius kaip prieš OpenAI, padeda laikytis privatumo standartų ir ginti individų teises.
– GDPR skatina organizacijas įgyvendinti geresnius duomenų tvarkymo ir saugumo metodus, galbūt didinant vartotojų pasitikėjimą.

Trūkumai:
– Laikantis GDPR gali būti iššūkis AI paremtoms platformoms, kas gali stabdyti inovacijas dėl griežtesnių duomenų naudojimo apribojimų.
– Skundžiant tokį skundą gali prireikti reikšmingų išteklių ir technologijos pakeitimų, dėl to toji įmonė patenka į didelius kašalus ir gali būti laikai ilgai trunkantis procesas.

Susijęs nuorodos:
– Norėdami sužinoti daugiau apie GDPR, apsilankykite oficialioje Europos Sąjungos teisės svetainėje: EUR-Lex.
– Norėdami sužinoti daugiau apie OpenAI ir jo projektus, apsilankykite: OpenAI.

Nors konkrečio individo rūpesčiai privertė pateikti skundą, didesnis klausimas susijęs su galimomis sisteminėmis problemomis, susijusiomis su ChatGPT dizainu, kurios galbūt neužtikrina pakankamai individų teisių, nustatytų pagal GDPR. Jei Austrijos reguliuojančios institucijos patvirtintų pažeidimą, pasekmės galėtų išsiplėsti gerokai už OpenAI ribų, galbūt vedant prie pramonės mastu vykstančių pokyčių, kaip AI sistemos tvarko asmens duomenis, susijusius su GDPR atitikimu.

The source of the article is from the blog motopaddock.nl

Privacy policy
Contact