Apple neseniai ėmėsi veiksmų, pašalindama tris programėles iš savo „App Store“ po to, kai buvo nustatyta, kad jos skelbia galėdamos kurti nuogiškus individualų nuotraukas be jų sutikimo. Šios programėlės pradinėje pateikimo Apple dokumentacijoje šių konkrečių funkcijų neskelbė, todėl joms buvo leista patekti į „App Store“.
Atlikus išsamią analizę, paaiškėjo, jog šios programėlės garsėjo „Facebook“ skelbimais, kuriuose teigiama, kad jos gali sukurti nuogiškas nuotraukas be asmenų sutikimo. Šio teknologinių galimybių atskleidimas ne tik pažeidė „App Store“ taisykles, nulėmė jų pašalinimą, bet ir pabrėžė plačias problemas, susijusias su skaitmeniniu sutikimu ir etišku dirbtinio intelekto naudojimu.
Be problemų, susijusių su programėlių buvimu „App Store“, susiduriama su klausimu dėl „Facebook“ reklamos standartų. Meta, „Facebook“ motinos bendrovė, priėmė šių programų reklamas, neatkreipdama į jų nekonsensualių turinio kūrimo skatinimą.
Šis incidentas kelia svarbius klausimus apie programų parduotuvių ir socialinių tinklų platformų etines atsakomybes, reglamentuojant turinį ir saugant individualų privatumą pažengusių AI programų amžiuje.
Pagrindiniai klausimai ir atsakymai:
K: Kokios etinės rūpesčiai atsiranda susiję su AI sugeneruotomis nuotraukomis be sutikimo?
A: Tokia technologija gali būti naudojama kenksmingiems tikslams, įskaitant internetinį spaudimą, priekabiavimą, išpirkavimą ir nesutikimu paremtos pornografijos platinimą, kuri gali turėti sunkių psichologinių ir socialinių padarinių aukoms.
K: Kaip programų parduotuvės, pavyzdžiui, „Apple“ „App Store“, sprendžia šiuos etinius rūpesčius?
A: Programų parduotuvės dažnai turi gaires ir peržiūros procesus, skirtus atrinkti programas, pažeidžiančias privatumo ir sutikimo įstatymus. Tačiau kai kurios programos gali iš pradžių apeiti šiuos metodus, neatskleisdamos visų funkcijų, todėl programų parduotuvės turi nuolat atnaujinti savo peržiūros procesus ir reaguoti į piktnaudžiavimo atvejus.
K: Kokias iššūkius socialinių tinklų platformos patiria reguliuodamos reklamas tokioms programoms?
A: Socialinių tinklų platformos turi subalansuoti laisvės išraiškos ir etinių normų bei teisinių įsipareigojimų principus. Šios platformos gali trūkti patikimų mechanizmų, skirtų efektyviai patikrinti kiekvieną reklamą, ypač kai įmonės naudojasi klaidinančia informacija.
Pagrindiniai iššūkiai ir kontroversijos:
– Privatumo rūpesčiai: Galimybė piktnaudžiauti AI, pažeisdama asmenų privatumą, yra svarbi problema. Sutikimo užtikrinimas skaitmeniniame pasaulyje tampa sudėtingu iššūkiu.
– Reguliavimo efektyvumas: Ar egzistuojantys reglamentai gali išlaikyti žingsniu su AI plėtra ir kūrybingais būdais, kuriuos ji gali būti išnaudojama.
– Komercinės etikos: Technologijų įmonių ir socialinių tinklų platformų atsakomybė užtikrinant, kad jų infrastruktūra nebūtų naudojama neteisėtiems veiksmams.
Privalumai ir trūkumai:
– Privalumai:
– Individualių teisių apsauga: Tokių programų pašalinimas rodo įsipareigojimą saugoti privatumą ir sutikimą.
– Skatinimas naudoti etišką AI: Tai gali paskatinti kūrėjus pagalvoti apie jų technologijos etines pasekmes.
– Trūkumai:
– Cenzūros rūpesčiai: Gali būti ginčų dėl to, kas sudaro etišką AI naudojimą, kai kai kurie teigia, jog programų pašalinimas yra cenzūros forma.
– Šlaitinis nuolydis: Perdėtas reglamentavimas gali slopinti inovacijas ir AI naudojimo menams ir medijos naudai.
Rekomenduojami susiję nuorodos:
– Norėdami sužinoti daugiau apie „Apple“ politiką ir jų pastangas AI etikoje, apsilankykite Apple.
– Norėdami sužinoti apie Meta („Facebook“ motinos bendrovės) reklamos politiką, apsilankykite Meta.
– Norint būti informuoti apie AI etiką ir reguliavimą, patikima šaltinis yra IEEE, suteikianti gaires ir tyrimus apie technologijas ir etiką.
The source of the article is from the blog portaldoriograndense.com