قدمت مجلس ولاية ماساتشوستس خطوة استباقية لتعزيز الشفافية في الحملات السياسية في عصر الرقمنة. مع التطورات السريعة في التكنولوجيا، خاصة في مجال الذكاء الاصطناعي، وافق المجلس على إجراء لمعالجة المخاوف الناشئة المتعلقة بـ”الفيديوهات المفبركة بالذكاء الاصطناعي” واحتمال إساءة استخدامها في السياسة.
مكافحة ظاهرة الفيديوهات المفبركة بالذكاء الاصطناعي
أصبحت ظاهرة الفيديوهات المفبركة بالذكاء الاصطناعي، التي تشير إلى محتوى مزيف بشكل هايبر واقعي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، متزايدة بشكل متزايد. وفي حادثة هامة، تمثل إعلان هاتفي مقنع يقلد الرئيس جو بايدن موجة عدائية بين الديمقراطيين في نيوهامبشاير، مما دفع إلى فتح تحقيق جنائي. دفعت هذه الحادثة القوانينيين إلى اقتراح تدابير لإدارة التحديات الأخلاقية المطروحة من وسائل الإعلام التي تولدها تقنيات الذكاء الاصطناعي في الاتصالات السياسية.
متطلبات الإفصاح الجديدة لمحتوى الذكاء الاصطناعي
وفقًا للمتطلبات الجديدة التي تم تمريرها، يجب عرض أي اتصال يتضمن صوتًا أو فيديو يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – حتى جزئيًا – بوضوح والإفصاح عن استخدامه للجمهور. ستنص تلك التنويهات على أن المحتوى الذي يتم مشاهدته أو سماعه “يحتوي على محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي”. يجب أن يتم تضمين هذا العلامة الواضحة في بداية الفيديو أو الصوت وفي الختام وبشكل دوري طوال وسائط الاتصال الهادفة إلى ضمان وعي المشاهدين. ستفرض غرامات تصل إلى 1000 دولار على المخالفين عند عدم الامتثال.
كان زعيم الأقلية في مجلس النواب، براد جونز، لاعبًا أساسيًا في تقديم الإجراء، مؤكدًا ضرورة بدء وضع حدود لكيفية استخدام التكنولوجيا في الحملات السياسية. أدرك إمكانية استخدامات معقولة لمثل هذه التكنولوجيا، لكنه أكد على ضرورة بدء حوار حول التدابير التنظيمية. الهدف من المقترح هو أن يعمل كمنصة للنقاش والبداية لسياسات مستقبلية محتملة.
التقدم التشريعي الإضافي والسابق
سيكمل المجلس قراراته بشأن الميزانية قريباً، وسيتم إحالة مشروع القانون إلى مجلس الشيوخ. ستتبع ولاية ماساتشوستس خطى ولاية واشنطن، التي أقرت بالفعل قوانين تلزم بالإفصاح عن المقاطع الصوتية والبصرية المزورة بالذكاء الاصطناعي في الاتصالات الانتخابية. أشار سكرتير ولاية واشنطن، ستيف هوبس، إلى التحدي المتطور، وتنبأ بمستقبل حيث سيصبح وسائط الإعلام التوليدية اصطناعية أكثر قرباً من الأصوات والصور الأصيلة، مما يستدعي وضع تشريعات تفكيرية للحفاظ على نزاهة العمل الانتخابي.
الأسئلة الهامة والأجوبة المتعلقة بالموضوع:
1. لماذا تثير الفيديوهات المفبركة مخاوف في الحملات السياسية؟
تثير الفيديوهات المفبركة مخاوف في الحملات السياسية لأنها يمكن استخدامها لإنشاء تمثيلات مزيفة بشكل مقنع للسياسيين أو الشخصيات العامة، مما قد يؤدي إلى نشر المعلومات غير الصحيحة، والتأثير على الانتخابات، وتقويض الثقة في العمليات الديمقراطية.
2. كيف يمكن أن تؤثر هذه التشريعات الجديدة على الحملات السياسية؟
سيجبر التشريع الحملات على الكشف عن استخدام المحتوى الذي تولده التقنيات بالذكاء الاصطناعي، مما قد يثني عن سوء استخدام الفيديوهات المفبركة، ويعزز الشفافية، ويشجع على المعايير الأخلاقية. ومع ذلك، قد تحتاج الحملات أيضًا إلى التكيف لضمان الامتثال وتجنب الغرامات.
3. ما هي التحديات المحتملة في تنفيذ هذا القانون؟
قد تكون التحديات التقنية صعبة في اكتشاف المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، خاصةً مع التقدّم التقني. بالإضافة إلى ذلك، قد تكون من الصعب فرض الإفصاح عن الفيديوهات المفبركة التي تأتي من مصادر مجهولة أو أجنبية.
4. هل يمكن أن يؤثر هذا القانون على ولايات أخرى أو سياسات فيدرالية؟
يمكن أن تكون إجراءات ولاية ماساتشوستس نموذجًا لولايات أخرى أو حتى للتشريعات الفيدرالية في حالة إثبات فعاليتها، مما يشجع على اعتماد واسع لتشريعات مماثلة.
التحديات الرئيسية والجدل:
– الكشف والتنفيذ: يبقى الخطوة مع تطور التكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لضمان إمكانية اكتشاف الفيديوهات المفبركة بدقة والتفريق بينها وبين المحتوى الحقيقي تحديًا. هذا يعترض على كيفية فرض الامتثال، خاصةً مع المحتوى من مصادر دولية أو مجهولة.
– مخاوف المحافظة على حرية التعبير: قد تثير الجدال حول التأثير على حرية التعبير والحدود الضيقة بين التنظيم والرقابة. تحديد أنواع المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي التي تتطلب الإفصاح دون انتهاك التعبير الفني أو السياسي يتطلب توازنًا حساسًا.
– تنفيذ التكنولوجيا: قد يواجه المشرعون والمنظمون صعوبات في مواكبة التطورات التكنولوجية في الذكاء الاصطناعي لوضع تشريعات تظل فعالة في المستقبل.
المزايا والعيوب:
– المزايا:
– تعزز الشفافية في الاتصالات السياسية.
– تحمي نزاهة العملية الديمقراطية من خلال الحد من انتشار المعلومات الخاطئة.
– تشجع على الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في السياسة.
– العيوب:
– قد تزيد القيود من تكاليف وتعقيدات الحملات السياسية.
– قد تكبح عرضيًا استخدامات شرعية للمحتوى المعزز بالذكاء الاصطناعي.
– تعرض لمخاطر تقدم التكنولوجيا، مما قد يؤدي إلى التبوء بالتقادم بسرعة.
للإحالة إلى المجال الرئيسي المتعلق بموضوع التشريعات وتنظيمات الذكاء الاصطناعي، يمكنك زيارة موقع حكومة ولاية ماساتشوستس أو موقع وزير الدولة في واشنطن. هذه الروابط إلى الصفحات الرئيسية المعنية في مواقع الحكومة الرسمية لولاية ماساتشوستس وولاية واشنطن وهي سلطات ذات صلة بالتشريعات والسياسات الولاية.
The source of the article is from the blog rugbynews.at