Kaip Europos Parlamentas pritaria Dirbtinio Intelekto Įstatymui (AI Act), revoliucingam teisiniam pagrindui, reguliuojančiam AI sektorių, ekspertai ragina dalyvaujantį požiūrį prisitaikant prie šių naujų Europos Sąjungos įstatymų. AI Act išsamiai suderina AI tiekėjų ir įgyvendintojų įsipareigojimus su žala piliečiams, ekonomikoms ir visuomenėms, skatindamas valstybes nares peržiūrėti nacionalinius teisinius sistemas atitinkamai.
Lewiatan Konfederacijos ekspertai pabrėžė AI Act įgyvendinimo Lenkijoje svarbą konsultacijose ir viešose diskusijose, siekdami įtraukti įvairių sektorių atstovus. Šios diskusijos yra svarbios parengiant gaires, kurios padės klasifikuoti AI sistemas ir atlikti rizikos vertinimus.
Pakeitimai Lenkijos teisės aktuose yra būtini, siekiant suderinti su ES AI Act, o tai aiškiai interpretuoti laikomą sunkiu iššūkiu. Reikės išsamių Lenkijos ir ES teisės analizių. Lewiatan Konfederacija pabrėžia konsultacijų ir bendradarbiavimo būtinybę tarp įvairių pramonės šakų, ypač technologijų sektoriaus, kartu su viešosiomis institucijomis.
Be to, organizacija pažymėjo, kad teisėkūros darbams reikėtų atsižvelgti į AI technologijos plėtros specifinius poreikius ir iššūkius bei galimybę tarptautiniam teisės aktų derinimui. Lewiatan Konfederacija taip pat rekomenduoja sustiprinti Lenkijos įmones, kurios naudoja ar gali pritaikyti AI sprendimus, ir skatinti jų naudojimą vietinėse įmonėse, nepriklausomai nuo dydžio.
Finansiniai skatinimai, tokie kaip mokesčių lengvatos ar finansavimas AI susijusiems projektams, turi būti prieinami visiems verslininkams, siekiant padidinti Lenkijos įmonių konkurencingumą. Be to, organizacija mato statyti tiltus tarp viešojo, privačiojo, akademinio, ne pelno sektorių ir tarptautinės bendruomenės kaip kritinį žingsnį, skatinant žinių ir patirties mainus apie AI.
Galutiniai ekspertai ragina parengti suderintą strategiją asmeninių duomenų apsaugai atsižvelgiant į AI naudojimą, suderinant esamus duomenų apsaugos teisės aktus su AI specifiniais įstatymais, siekiant išvengti nesuderinamumų ir perreguliacijos. Ši strateginė suderinimas ypač svarbus sveikatos priežiūroje, kur AI revoliucionuoja tyrimus, diagnostiką ir išlaidų valdymą, tačiau taip pat, kur Lenkijos sveikatos institucijos šiuo metu negali pilnai pasinaudoti skaitmenizacija. Lewiatan Konfederacija rėmė cloud-based vyriausybinius sistemus ir lankstesnę infrastruktūrą medicinos įstaigose, siekiant pasinaudoti AI pranašumais.
Svarbios klausimai ir atsakymai:
1. Kodėl daugiasektorinis dialogas Lenkijoje yra svarbus AI įstatymams?
Daugiasektorinis dialogas yra svarbus, norint užtikrinti, kad AI Act būtų įgyvendintas taip, kad būtų atsižvelgta į įvairių pramonės šakų požiūrius, kad jie būtų suderinti su nacionaliniais interesus, padėtų tiksliai klasifikuoti AI sistemas ir atlikti rizikos vertinimus veiksmingai. Toks požiūris skatina subalansuotus reguliavimo metus, padeda nustatyti specifinius poreikius ir iššūkius, skatina bendradarbiavimą tarp viešojo ir privataus sektoriaus.
2. Kokie pagrindiniai iššūkiai susiję su Lenkijos teise suderinant su EU AI Act?
Pagrindiniai iššūkiai apima sudėtingą ES AI Act interpretavimą Lenkijos teisės kontekste, išsamių teisinių analizių poreikį ir veiksmingos komunikacijos ir konsultacijų tarp suinteresuotųjų šalių būtinumą. Palaikant dermę tarp AI specifinių teisės aktų ir esamų duomenų apsaugos teisės aktų, kad būtų išvengta nesuderinamumų ir reguliacijos pertekliaus, yra kitas svarbus iššūkis.
3. Kokie yra siūlomi strategijos AI plėtrai Lenkijoje?
Strategijos apima finansinių skatikimą AI susijusiems projektams, skatina viešojo-privačiojo-akademinio bendradarbiavimo, rekomenduoja cloud-based vyriausybinius sistemus ir sukurti dinamiškesnę infrastruktūrą sveikatos priežiūros ir kitose srityse, kad būtų visiškai panaudojami AI pranašumai. Tai taip pat apima stiprinimą įmonių naudojančių ar gali adoptuoti AI sprendimus ir skatina AI naudojimą vietinėse įmonėse.
4. Kodėl asmeninių duomenų apsauga yra strategiškas rūpestis, susijęs su AI įvadinimu?
Kadangi AI sistemos apdoroja milžinišką duomenų kiekį, įskaitant jautrią asmeninę informaciją, labai svarbu užtikrinti, kad duomenų apsaugos teisės aktai būtų tinkamai pritaikyti, kad būtų galima tvarkyti AI galimybes. Tai ypač svarbu sektoriuose, tokiuose kaip sveikatos priežiūras, kur duomenų paslaptis yra svarbus ir duomenų pažeidimų poveikis gali būti sunkus.
Svarbūs iššūkiai ir ginčai:
– Inovacijų ir reguliavimo balansavimas gali būti ginčytinas, nes per griežtos taisyklės gali stabdyti AI plėtrą, tuo tarpu atlaidūs sąlygos gali vesti prie etinių ir saugos problemų.
– Susirūpinimas pasirinkimu, diskriminacija ir privatumas AI sistemose sukelia debatus apie esamų teisės aktų tinkamumą tvarkyti šiuos rizikas.
– AI skaidrumo ir atskaitomybės poreikis kelia klausimus apie tai, kaip įgyvendinti tokias priemones efektyviai technologijų plėtote.
The source of the article is from the blog oinegro.com.br