电视主持人被人工智能取代引发罗马尼亚电视监管问题

人工智能在罗马尼亚电视广播中的新用途引发了监管讨论

最近,罗马尼亚国家音频视听委员会(CNA)就Realitatea Plus电视网络上的一期节目收到了投诉并进行了研究。在一个不同寻常的转折中,该节目的主持人通过人工智能(AI)技术被虚拟再现。这一集最初于1月12日播出,由记者米哈伊·贝卢主持,名为“关于公共财政”的节目段。

在空前的广播介绍中,AI生成的主持人令观众惊讶地致辞,标志着罗马尼亚电视历史的一次突破性时刻。然而,由于缺乏屏幕披露来指示整个剧集中AI的使用,引发了担忧。

在向CNA陈述时,米哈伊·贝卢针对这一创新方法提供了解释。他表示最近的一次手术让他无法在电视上露面。他认为这是一个进行受控实验以突显当代媒体中AI使用能力和道德的机会。贝卢认为,这一事件成功地强调了社会需要承认和适应一个新技术时代的必要性——这种观点得到了新闻界对该实验的积极评价。

尽管CNA得出结论没有发生法律违规,但就修改音频视听法典的可能性进行了讨论。CNA主席莫妮卡·古贝纳特强调,全程使用人工智能的电视广播应当明确告知观众有关这项技术,类比于在线内容所期望的透明度。委员会未来的行动可能为广播中人工智能的监管环境树立了先例。

最重要的问题与答案:

问1:使用人工智能替代主持人引发了哪些关键监管担忧?
答:主要担忧包括向观众透明地使用人工智能、AI冒充人类的道德影响,以及确保通过AI主持节目呈现的新闻和信息保持新闻机构的整体性并符合现有的法规。

问2:在广播中使用人工智能有哪些先例,以及如何处理?
答:人工智能已在广播中以各种方式应用,比如自动撰写新闻文章或作为虚拟助手。每个国家可能对媒体中人工智能的使用有其自己的法规或缺乏法规。罗马尼亚的案例很重要,因为它直接涉及用AI替代人类主持人的视觉和听觉,引发了新的研究。

关键挑战与争议:

– 定义和强制透明度:确保观众知道他们何时与人工智能交互,以避免欺骗或困惑。
– 知识产权:确定谁拥有AI生成内容的权利,尤其是当AI模仿真实人的外貌时。
– 冒名顶替和信任:防止技术被滥用以伪造身份和传播虚假信息,保护公众。
– 人类主持人的工作稳定性:担心AI主持可能最终取代广播中的人类工作。

人工智能主持的优势:

– 连续性:在实际主持因病等原因不可用时,人工智能主持可以提供节目的连贯性。
– 创新:人工智能技术提供了呈现内容的创新方式,可以引领创造性的广播方法。
– 成本效益:随着时间的推移,人工智能可能降低与人类主持相关的制作成本。

人工智能主持的劣势:

– 缺乏人情味:人工智能可能缺乏人类主持所提供的温暖和真诚互动。
– 责任制:对谁在法律上对由人工智能生成的内容负责产生疑问。
– 道德担忧:技术的潜在滥用可能导致伦理困境,包括Deepfake和操控。

相关链接:

人工智能技术及其在媒体和广播中的应用是正在快速发展的话题。要进一步探索这些话题,您可以访问以下链接:

IEEE – 了解人工智能开发中的伦理标准和指南。
国际电信联盟(ITU) – 提供有关人工智能和广播全球标准和法规的信息。

这些链接为理解人工智能技术及其与媒体、广播和监管交叉点的更广泛背景提供了一个起点。

The source of the article is from the blog maestropasta.cz

Privacy policy
Contact