French: KT lance un nouveau centre pour favoriser les pratiques éthiques de l’IA

KT annonce la création d’un Centre de l’IA Responsable
KT a déclaré la création d’une nouvelle institution, le Centre de l’IA Responsable (RAIC), dédié à la livraison d’une technologie AI sûre et fiable. Ce centre à la pointe de la technologie a pour mandat de mener des recherches visant à atténuer les risques potentiels liés à l’IA, assurant ainsi que la technologie reste un atout bénéfique pour les utilisateurs.

Le RAIC mettra en place un cadre de gestion des risques traitant de la sécurité, de la transparence et de la confidentialité des données, empêchant ainsi l’éventuel mauvais usage des technologies de l’IA. L’initiative inclut également le raffinement des principes éthiques de l’IA existants au sein de l’entreprise et leur transformation en lignes directrices pratiques pouvant être rapidement intégrées dans les opérations quotidiennes.

Respect des normes éthiques de l’IA
KT avait auparavant établi des principes pour l’éthique de l’IA et publié un livre blanc pour favoriser le développement de l’IA dans les télécommunications. Ces principes mettent l’accent sur l’équité, la non-discrimination, la transparence, l’interprétabilité dans le développement de la technologie AI, la collaboration pour renforcer le partage des ressources et de la technologie, et le renforcement de la responsabilité sociale pour un développement responsable de l’IA.

Collaboration mondiale et gouvernance
Dans l’arène internationale, les discussions sur la gouvernance de l’IA s’intensifient, reflétées par l’adoption récente d’une législation sur l’IA dans l’UE et le sommet de l’IA à Séoul. Pour s’aligner sur ces efforts mondiaux, KT collabore avec l’Institut Vector du Canada, en mettant l’accent sur l’IA responsable comme un enjeu central. Avec le lancement du RAIC, KT est déterminé à établir un cadre de gouvernance alignant l’utilisation de l’IA sur les valeurs et objectifs sociétaux, renforçant leur vision de gestion en tant qu’entreprise « AICT » telle que présentée au MWC 2024.

Approche multidisciplinaire de l’éthique de l’IA du RAIC
KT prévoit d’élargir l’équipe du RAIC en recrutant des experts dans différents domaines, dont l’éthique de l’IA, le développement de politiques, la collaboration, l’ingénierie logicielle et la gestion des données. Soo-min Bae, un cadre dirigeant de KT, a commenté l’engagement de KT à renforcer l’IA responsable, soulignant qu’il est essentiel de s’assurer que l’IA apporte des valeurs éthiques telles que la transparence, l’équité et la sécurité, révolutionnant ainsi la vie quotidienne et ayant un impact social positif.

La création du Centre de l’IA Responsable (RAIC) de KT reflète une tendance croissante où les entreprises et les organisations réfléchissent profondément aux impacts éthiques de l’intelligence artificielle. Cette tendance fait suite aux préoccupations du public quant à la capacité de l’IA à perpétuer les biais sociaux existants, violer la vie privée ou fonctionner sans transparence. Un dialogue sur les pratiques éthiques de l’IA se déroule à l’échelle mondiale, et ces conversations façonnent la manière dont les réglementations se mettent en place et comment la technologie elle-même est développée.

Questions et Réponses Clés :
Pourquoi la création d’un centre comme le RAIC est-elle importante ?
La création d’un centre tel que le RAIC est cruciale car elle répond directement aux défis de garantir que les systèmes d’IA sont développés et déployés de manière à ne pas nuire à la société. Cela permet également de renforcer la confiance du public dans les technologies de l’IA en montrant un engagement envers des normes éthiques.

Quels sont certains des principaux défis associés aux pratiques éthiques de l’IA ?
Les principaux défis comprennent la définition de lignes directrices éthiques claires et actionnables pouvant être universellement appliquées, la garantie du respect de ces directives dans différents secteurs et pays, et le maintien du développement rapide de la technologie de l’IA afin que les considérations éthiques ne prennent pas de retard par rapport aux avancées technologiques. Un autre défi consiste à concilier les différentes valeurs culturelles et sociétales en ce qui concerne ce qui est considéré comme éthique.

Quelles sont certaines des controverses associées à l’éthique de l’IA ?
Les controverses surgissent souvent autour de questions telles que la vie privée, avec la capacité de l’IA à traiter de vastes quantités de données personnelles ; les biais, où les systèmes d’IA perpétuent et parfois amplifient les inégalités sociales ; et le remplacement potentiel des travailleurs humains, soulevant des préoccupations socio-économiques.

Avantages des Pratiques Éthiques de l’IA :
– Accroît la confiance des utilisateurs dans les systèmes d’IA.
– Atténue les risques de discrimination et de partialité.
– Veille à ce que les technologies de l’IA respectent les normes des droits de l’homme et de la vie privée.
– Favorise un dialogue sociétal sur le rôle de la technologie dans nos vies.

Inconvénients des Pratiques Éthiques de l’IA :
– Peut nécessiter des ressources significatives et des investissements financiers.
– Pourrait potentiellement ralentir le rythme du développement et de l’innovation en matière d’IA en raison d’examens éthiques rigoureux et de processus de conformité.
– Des désaccords potentiels sur les procédures éthiques entre les différentes parties prenantes pourraient conduire à la fragmentation des normes.

Pour plus d’informations sur ce sujet, vous voudrez peut-être explorer les pages principales des initiatives internationales de gouvernance de l’IA et des institutions de recherche connexes. Bien que les URL de sites Web spécifiques ne soient pas fournis pour respecter les directives de non-inclusion d’URLs sauf s’ils sont à 100% valides, vous pourrez vous pencher sur des organisations telles que la page de la stratégie numérique de l’Union européenne, la section de l’AI de l’OCDE, ou des institutions académiques comme l’Institut Vector avec lequel KT collabore, pour obtenir un contexte plus large.

The source of the article is from the blog queerfeed.com.br

Privacy policy
Contact