开创性的法律裁决已经生效，英国法院对一名48岁的英国男子作出了一项新颖的判决，因其被发现使用人工智能创造大量儿童色情图片而被判有罪。这名男子收到了一项独特的惩罚；除了需要接受社区服务和支付200英镑的罚款外，他被禁止在未经明确警方许可的情况下，使用任何图像或文本生成工具——包括针对深度伪造技术的命令——至少五年。
这项惩罚不仅涉及已知用于修饰深度伪造照片的工具，还涉及到所有生成式人工智能工具，包括ChatGPT、MidJourney或Meta AI等工具。在这些工具中，Stable Diffusion因其能够生成展示儿童性虐待的超现实主义图像而被特别提出。
上周的重要政策举措见证了英国政府禁止未经授权创造成人明确性深度伪造的事件。英国数字内容的法律框架随时间不断发展；从上个世纪90年代禁止持有和传播儿童色情内容，延伸到照片篡改，现在，使用数字工具，包括人工智能，创造逼真图像也受到了类似的限制。
英国互联网监测基金（IWF）的首席执行官苏茜·哈格里夫斯强调，打击此类内容旨在向人们传递反对创作和传播非法材料的强烈信息。尽管与人工智能相关的儿童色情报告数量不多，但随着技术进步使伪造图像与真实图像令人难以辨别，这种数量的上升令人担忧。
在去年， IWF在暗网论坛上辨认出了2500多张虚构的儿童色情图片，这些图片如此栩栩如生，以至于被认为与传统的儿童色情同等。与此同时，Stable Diffusion声称其工具生成的色情内容是由其平台的旧版本导致的，自2022年以来，它声称已经实施了防止滥用的功能，包括过滤器来阻止危险的提示和输出。
使用人工智能工具创建非法内容，包括儿童色情图片，是一个复杂且充满挑战的话题，全世界的当局都在努力应对。英国的案例突显了随着技术进步而出现的新型犯罪以及法律体系试图适应这个新颖领域的努力。
重要问题和回答：
– 这样的法院裁决有哪些影响？这项英国法庭裁决设立了一个先例，直接将使用人工智能工具与犯罪行为联系起来，并通过对个人技术访问的限制作为判决的一部分。这表明法律承认人工智能可以被滥用来创造非法内容，并且这种滥用需要直接干预。
– 当局如何执行这项禁令？在监管使用人工智能创作工具方面具有挑战性，因为这些工具在网上普遍可得且可以匿名访问。遵从性将严重依赖于监控和技术提供商的合作。
– 与这一主题相关的争议有哪些？人们担心在防止犯罪和保护个人自由之间的平衡。虽然遏制儿童色情材料的传播至关重要，但对个人技术访问限制的程度可能会引发争论。
主要挑战：
– 检测滥用： 监视人工智能工具的使用以确保其不被用于制作非法内容是极其困难的，尤其当这种滥用可能发生在私人数字空间中时。
– 技术对策： 开发和实施可以有效防止制作非法内容的技术是一项技术挑战。
争议：
– 自由与安全： 如何平衡数字空间中的个人自由需求和防止严重罪行的要求。
– 禁令的有效性： 针对互联网和人工智能技术的无国界和去中心化性质，对这类禁令的有效性持怀疑态度。
裁决的优缺点：
优点：
– 威慑力： 该禁令作为一种威慑力，警示那些考虑利用人工智能技术从事非法活动的人。
– 保护措施： 对于广泛保护儿童免受剥削和虐待的努力起到了作用。
缺点：
– 执行： 实施这种禁令的困难可能会导致其效果不佳。
– 对创新的影响： 过于严格的措施可能无意中限制了人工智能技术的积极应用潜力。
有关英国人工智能和技术法律的更多信息，感兴趣的读者可以访问英国政府的gov.uk或信息专员办公室的官方网站ico.org.uk。请注意，这些资源是一般性资源，不针对上述提到的裁决。
The source of the article is from the blog elperiodicodearanjuez.es