AI-loominguga loodud kujutised jõuavad uuele fotorealistlikule tasemele

Redditikasutajad olid hiljuti põnevil, kui näiliselt tavaline teema pealkirjaga “Uskuge või mitte, see pilt on tehisintellektist” näitas äärmiselt realistlikku liiklusõnnetust. Esmapilgul võib pilt, mis kujutab Ameerika linna öist liiklusõnnetust, kergesti tunduda ehtsa fotograafiana. Selle eripäraks oli eriti tähelepanuväärne kahjustunud objekt – Tesla auto, mille esiosa oli täielikult lõhutud, ümber laiali soditud praht.

Digitaalkunst toob välja teesklusliku katastroofi

Kuigi kogukond keskendus tehisintellekti poolt loodud sisule, märkasid valvsad kasutajad kiiresti mõningaid ebakõlasid lähemal uurimisel. Teedemärgistus muutus topeltkollaselt katkendlikuks valgeks jooneks, terviklik esiklaas tundus pärast sellist kokkupõrget uskumatu ning puuduvad turvapadjad jätsid ruumi skeptitsismiks.

Ebakõlad tekitavad kahtlusi

Täpsem analüüs paljastas teisi veidrusi: auto kapoti all puudusid olulised mootoriosad, uksed ja küljeklaasid paistsid kahjustamata ning esiratastel puuduv kahjustus oli vastuolus kokkupõrke ilmse raskusega. Stseen põdes ka turvapadjakäivituse ja koherentse teeääre sisekülje puudumise all, paljastades selle kunstliku päritolu.

Analüütikud nagu Raphaëlle, kellel on autotööstuse valdkonnas spetsialiseerumine, märkisid üllatavaid detaile, nagu imelikult purunenud auto kere ja kahtlaselt joondunud sõidukid ristmikul.

Selle fotorealistliku farssi taga oli Midjourney, tehisintellekt, mis on kahe aastaga üllatavalt arenenud, jõudes oma loova võimekuse v6. Kuigi see kogus mõõdukat tähelepanu tehisintellektile pühendatud alamkogukonnas, tõi selle tutvustamine laiemale ChatGPT auditooriumile kaasa kaasatuse plahvatuse.

Selle juhtumi õppetund on selge: võltsvisuaalide kiire eristamine muutub üha keerulisemaks, eriti väljaspool ekspertfoorumeid. Üldsuse haavatavus selles valdkonnas võib tekitada muret sellise keeruka tehnoloogia võimaliku väärkasutamise pärast.

Esilekerkivad eetilised mured ja ühiskondlikud tagajärjed

Tehisintellekti loodud kujutised, nagu see realistlik liiklusõnnetus, on tekitanud arutelusid eetiliste murede ja võimalike ühiskondlike tagajärgede üle. Üks suur mure on see, et fotorealistlikke pilte võidakse kasutada deepfake’ide loomiseks, millega võib levitada valeinfot näiliselt autentsete fotode abil. Neid pilte võidakse kuritarvitada inimeste laimamiseks, petuskeemide stsenaariumide võltsimiseks või vale narratiivide loomiseks, mis võivad mõjutada avalikku arvamust või isegi valimiste tulemusi. Nende piltide sujuv tootmine suurendab vajadust arendada tuvastusmeetodeid ja eetilisi juhiseid.

Tehnoloogia areneb jätkuvalt

Tehnoloogiate nagu Midjourney, DeepMind’i DALL-E, OpenAI GPT mudelite ja teiste abil jätkavad loova tehisintellekti võimalused kiirelt arengut. Uurijad suruvad pidevalt piire, et luua täpsemaid tekst-pildi mudeleid ja ületada praeguseid piiranguid.

Põhi küsimused ja vastused:
Mida saab teha valeinfo leviku tõkestamiseks tehisintellekti loodud kujutiste kaudu?
Kuna tehisintellekt jätkab arengut, on algatusi arendada digitaalseid vesimärke ja tuvastussüsteeme, mis suudavad vahet teha reaalse ja tehisintellekti loodud sisu vahel. Lisaks on digitaalse kirjaoskuse avalik haridus oluline, et inimesed suudaksid olla kriitilisemad veebis kokku puutuvate sisude suhtes.

Kuidas saab fotorealistliku tehisintellekti võimalikku kuritarvitamist leevendada?
Tehniliste lahenduste kõrval on oluline seadusandlike raamistike ja eetiliste standardite kehtestamine poliitikakujundajatelt. Koostöö jõupingutuste vahel tehisintellekti arendajate, seadusandjate ja avalikkuse vahel võib luua kogukonna vaatlejaid, et märgata kahtlaseid sisuplokke.

Väljakutsed ja vastuolud

Üheks suureks väljakutseks on tagada, et tehisintellekti loodud kujutisi kasutatakse vastutustundlikult ja eetiliselt. Kontroversid seisnevad sageli selles, kui suurt kahju see võib tekitada, eriti privaatsuse, nõusoleku ja valeinfo leviku valdkonnas.

Eelised ja puudused:
Eelised:
– Tehisintellekti loodud pildid võivad oluliselt vähendada aega ja kulusid sisu loomisel reklaaminduse ja meelelahutustööstuse jaoks.
– Need tehnoloogiad võivad aidata hariduslikel eesmärkidel, pakkudes visuaalseid abivahendeid keerukate kontseptsioonide jaoks.
– Need võivad luua realistlikke simulatsioone koolituseesmärkidel, näiteks katastroofireageerimisharjutuste jaoks.

Puudused:
– Valepiltide või propagandakujutiste loomise risk.
– Potentsiaalne töökohtade kadu fotograafia ja disaini valdkondades spetsialistidele.
– Eetilised mured inimeste kujutiste kasutamise osas ilma nõusolekuta.

Täiendava teabe saamiseks ja aruteludeks tehisintellekti loodud kujutiste ja selle tagajärgede kohta võiksite külastada suurte tehisintellekti uurimisorganisatsioonide ja aruteluplatvormide peamisi domeene, nagu OpenAI, DeepMind. ja tehnoloogiafoorumid nagu r/technology Redditis. Need saidid võivad pakkuda ülevaadet praegustest suundadest, läbimurret ja eetilisi arutelusid kunstliku intelligentsuse valdkonnas.

The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx

Privacy policy
Contact