У Парижі тестують розумні системи спостереження
У небаченому кроці Париж наразі проводить тестування алгоритмічної технології відеоспостереження на двох великих заходах. Ці високотехнологічні системи призначені для виявлення незвичайного руху толпи, забутого багажу або проникнення на заборонені території та випробовуються в очікуванні наближених Олімпійських ігор 2024 року.
Камери, що працюють на штучному інтелекті, були запущені під час концерту в арені Парижа Ла Дефанс, і будуть проходити приурочені до футбольного матчу між PSG та OL на стадіоні Парк де Пранс. Цю технологію можна впізнати за вказівниками біля місць проведення подій, і вона становить одну з багатьох підготовок, які робить місто, перш ніж приймати міжнародних відвідувачів.
Складна система спостереження використовує штучний інтелект для моніторингу та реагування на різноманітні ситуації. Коли виявляється інцидент, такий як забутий багаж або аномальний рух толпи, операторам керування негайно надсилається сигнал тривоги, що дозволяє швидко реагувати. Система може проводити аналіз одночасно декількох ситуацій без контроверсійного використання технології розпізнавання облич.
Хоча наразі відсутня правова підтримка для використання технології розпізнавання облич у громадському спостереженні у Франції, і уряд не висловив бажання впроваджувати такі можливості, технологія стала предметом дискусії. Організації захисту прав людини, такі як Міжнародна амністія, висловили стурбованість щодо впровадження алгоритмічного відеоспостереження, підкреслюючи можливість порушення приватності та важкість відміни такої системи після її впровадження.
Париж готується продемонструвати свою готовність та заходи безпеки для Олімпійських ігор 2024 року, а введення продвинутих систем спостереження слугує підтвердженням зобов’язання міста забезпечити безпеку, збалансувавши це з громадськими свободами.
Ключові питання та відповіді:
П: Які технології тестуються в Парижі для спостереження?
В: Париж тестує алгоритмічну технологію відеоспостереження, призначену для виявлення незвичайного руху толпи, забутого багажу або проникнення на заборонені території. Вона використовує штучний інтелект, але не розпізнавання облич.
П: Де були розгорнуті ці камери, працюючі на штучному інтелекті, для тестування?
В: Вони були розгорнуті на арені Парижа Ла Дефанс під час концерту і мають бути протестовані під час футбольного матчу між PSG та OL на стадіоні Парк де Пранс.
П: Яка мета впровадження цієї технології спостереження?
В: Технологія спостереження впроваджується як захисний захід у підготовці до наближених Олімпійських ігор 2024 року в Парижі.
Ключові виклики та суперечки:
– Конфіденційність: Існують значні обурення через порушення особистої конфіденційності, оскільки алгоритмічне спостереження може потенційно призвести до нав’язливого контролю за громадянами.
– Правова рамка: Наразі в Франції немає законодавчої підтримки для використання розпізнавання облич у громадському спостереженні. Впровадження систем відеоспостереження на основі штучного інтелекту без жорстких правових норм може зазнати критики та правових викликів.
– Права людини: Організації захисту прав людини турбуються про можливість зловживання та важкість позбавлення такої технології після її встановлення.
– Ефективність: Ефективність технології у попередженні та реагуванні на проблеми безпеки без порушення конфіденційності залишається під сумнівом.
– Публічне сприйняття: Отримання довіри та підтримки громадськості для використання такої технології спостереження – це ще один виклик, який повинен бути вирішений владою.
Переваги та недоліки:
Переваги:
– Підвищена Безпека: Головна перевага розумного спостереження полягає в підвищенні рівня безпеки, зокрема в ідентифікації потенційних загроз та можливості швидко реагувати.
– Ефективність: Штучний інтелект може моніторити одночасно декілька ситуацій, дозволяючи ефективніше розподіляти людські ресурси.
– Запобігання Злочинності: Присутність камер спостереження може діяти як стримування для потенційних злочинців.
Недоліки:
– Порушення Конфіденційності: Використання технологій спостереження може порушувати особисту конфіденційність та громадські свободи, якщо вони не будуть уважно регулюватися.
– Неправильні Позитиви: Системи штучного інтелекту не є недоступними до помилок і можуть генерувати неправильні позитиви, що призводить до непотрібної паніки або спрямування на невинних осіб.
– Захист Даних: Агрегація моніторингованих даних може стати метою для кібератак, що може призвести до можливих витоків даних.
– Вартість: Впровадження та підтримання систем спостереження може бути коштовним.
Для отримання додаткової інформації на тему технології спостереження та конфіденційності, наступні ресурси можуть бути корисними:
Міжнародна амністія – для взгляду на питання прав людини, пов’язані з використанням технології спостереження.
Комісія з питань інформаційних технологій та свобод (CNIL) – незалежний регуляторний орган Франції, який гарантує конфіденційність даних, який може мати регуляції та позицію стосовно технологій спостереження.
Пам’ятайте, вивчаючи ці теми, важливо враховувати як користь у справі безпеки, так і етичні наслідки використання технології спостереження.
The source of the article is from the blog radardovalemg.com