Ο Αρχηγός της Γραφείου Συνταγματικής Προστασίας στο Βόρειο Ρηνανία-Βεστφαλία (NRW), Jürgen Kayser, τόνισε τον αυξανόμενο προβληματισμό σχετικά με την ακροδεξιά διαδικτυακή άκρατη ιδεολογία, ιδιαίτερα την αύξηση σύντομων, ριζοσπαστικοποιητικών βίντεο σε πλατφόρμες όπως το TikTok. Ο Kayser δήλωσε σε μια ζωντανή συνέντευξη στην τηλεόραση WDR ότι η απλή ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού ήταν ανεπαρκής για να αντιμετωπίσει το πρόβλημα. Δίνοντας έμφαση στις δυνατότητες της τεχνολογίας, υποστήριξε τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης για τη συστηματική σάρωση του διαδικτύου για ακραίο περιεχόμενο.
Ένα ουσιώδες κομμάτι στην εξάλειψη των απειλών στο διαδίκτυο, σύμφωνα με τον Kayser, περιλαμβάνει επίσης την αναβάθμιση του νομικού πλαισίου για να παραμείνει ενημερωμένο με τις τεχνολογικές εξελίξεις. Αυτό θα περιλάμβανε μέτρα όπως η αποθήκευση δεδομένων, που θα παρείχε στους συνταγματικούς προστάτες εργαλεία που ταιριάζουν περισσότερο με τη σύγχρονη εποχή.
Ως σημαντική κίνηση, η πρόσφατη αναφορά ασφαλείας του NRW, για πρώτη φορά, έχει κατηγοριοποιήσει ξεχωριστά το διαδίκτυο ως “μέσο διάπραξης εγκλήματος”. Αυτή η ενότητα, αντικατοπτρίζοντας μια μετατόπιση της εστίασης στην παρακολούθηση, παρουσιάζεται ενάντια στο υπόβαθρο των 1.895 διαδικτυακών παραβάσεων που καταγράφηκαν πέρυσι στην περιοχή. Αυτές οι παραβάσεις κυμάνθηκαν από αναρτήσεις μίσους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έως άλλες δραστηριότητες που έχουν μετακινηθεί από τους δρόμους στο ψηφιακό χώρο, αποδεικνύοντας ότι ο εικονικός κόσμος είναι ένας νέος πόλεμος στη μάχη κατά της ακροδεξιάς.
Κύρια Ερωτήματα και Απαντήσεις:
– Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτείνει το NRW για την αντιμετώπιση της διαδικτυακής ακραίας διαδεδομένης ιδεολογίας;
Το NRW προτρέπει στη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης για τη σάρωση του διαδικτύου για ακραίο περιεχόμενο και την αναβάθμιση του νομικού πλαισίου για να περιλαμβάνει τις τρέχουσες τεχνολογικές εξελίξεις, όπως η αποθήκευση δεδομένων.
– Γιατί η βελτίωση του νομικού πλαισίου αναφέρεται ως ουσιώδης από τον Jürgen Kayser;
Η βελτίωση του νομικού πλαισίου είναι ουσιώδης επειδή οι υπάρχουσες νομοθεσίες ενδέχεται να μην αντιμετωπίζουν επαρκώς τις λεπτομέρειες της διαδικτυακής ακραίας ιδεολογίας ή να παρέχουν στην εφαρμοστική εξουσία τα απαραίτητα εργαλεία, όπως η αποθήκευση δεδομένων, για την αποτελεσματική διερεύνηση και δίωξη κυβερνοεγκλημάτων.
– Πόσο σημαντική είναι η κατηγοριοποίηση του διαδικτύου ως “μέσο διάπραξης εγκλήματος” στην αναφορά ασφαλείας του NRW;
Αυτή η κατηγοριοποίηση έχει σημασία καθώς αντικατοπτρίζει μια μετακίνηση παραδείγματος στην προσέγγιση του εγκλήματος και της ασφάλειας, αναγνωρίζοντας τον αυξανόμενο ρόλο του διαδικτύου στη διευκόλυνση εγκληματικών δραστηριοτήτων και την ανάγκη να προσαρμοστούν αντίστοιχες στρατηγικές εφαρμογής του νόμου.
Κύριες Προκλήσεις και Προκλητικές Καταστάσεις:
– Ιδιωτικότητα έναντι Ασφάλειας: Η ισορροπία μεταξύ των δικαιωμάτων ατομικής ιδιωτικότητας και της ανάγκης για ασφάλεια είναι μια σημαντική πρόκληση. Μέτρα όπως η αποθήκευση δεδομένων μπορεί να προκαλέσουν αντιδράσεις λόγω ανησυχιών για την κυβερνητική παρακολούθηση και τον κίνδυνο κατάχρησης.
– Αποτελεσματικότητα της Τεχνητής Νοημοσύνης: Η χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης για τον εντοπισμό ακραίου περιεχομένου συνοδεύεται από το ερώτημα της ακρίβειας και τον κίνδυνο να εντοπίσει λανθασμένα νόμιμο περιεχόμενο, οδηγώντας σε ζητήματα ελευθερίας του λόγου.
– Διεθνής Συνεργασία: Η διαδικτυακή ακροδεξιά συχνά ξεπερνά τα σύνορα, απαιτώντας διεθνή συνεργασία σε εφαρμογή και νομοθεσία. Οι ανισότητες στα νομικά συστήματα και τα πρότυπα απορρήτου μπορεί να περιπλέξουν αυτές τις προσπάθειες.
Πλεονεκτήματα και Μειονεκτήματα:
– Πλεονεκτήματα:
– Προληπτικά Μέτρα: Η χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης μπορεί δυνητικά να ανιχνεύσει και να σταματήσει τον ακραίο περιεχόμενο πριν προκαλέσει ζημιά.
– Αυξημένη Αποτελεσματικότητα: Η τεχνολογία μπορεί να χειριστεί την κλίμακα των διαδικτυακών επικοινωνιών αποτελεσματικότερα από τους ανθρώπινους ελεγκτές.
– Καλύτερα Νομικά Εργαλεία: Η αναβάθμιση του νομικού πλαισίου θα μπορούσε να εξοπλίσει την εφαρμοστική εξουσία με σχετικά εργαλεία για την αντιμετώπιση εγκλημάτων της ψηφιακής εποχής.
– Μειονεκτήματα:
– Παρεμβολή στην Ιδιωτικότητα: Η προηγμένη παρακολούθηση και η αποθήκευση δεδομένων μπορεί να παρβαίνει την προσωπική ιδιωτικότητα αν δεν ελέγχεται επαρκώς.
– Ψευδή Θετικά: Η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να ετικετάρει εσφαλμένα περιεχόμενο ως ακραίο, επηρεάζοντας την ελευθερία του λόγου.
– Προσαρμογή από Ακροδεξιούς: Οι ακ
The source of the article is from the blog guambia.com.uy