انتشار هوش مصنوعی تولیدی (AI) به یک نقطه تمرکز برای حرفه‌ایان رسانه‌ای تبدیل شده است، نشان دهنده یک انقلاب در ایجاد محتوا می‌باشد. از سوالات ساده‌ای که کاربران مطرح می‌کنند، این هوش مصنوعی پیشرفته می‌تواند متن‌های واقعی، تصاویر دقیق و صداهای باورپذیر را تولید کند.
فناوری AI نه تنها شگفت‌انگیز است بلکه سوالات اخلاقی مهم و نیاز به پاسخگویی را به وجود می‌آورد. تخصصی‌های حوزه رسانه، از جمله ویراستاران و خبرنگاران، اکنون با وظیفه عظیم تعادل بین حرفه‌ای بودن و نوآوری روبرو هستند در حالی که اعتماد شنوندگان را حفظ می‌کنند.
جلسه‌ای اخیر به رهبری افراد برجسته مانند روبرتو کیزا، سرپرست شورای رسانه، فرانکو الیزه، رییس انجمن روزنامه‌نگاری منطقه، کارآفرین AI دیگو د سیمونه و تئودرو لنفرنینی، دبیر کل اطلاعات دولتی، پیرامون پیامدهای استفاده از AI در روزنامه‌نگاری به بحث و گفت‌و‌گو پرداختند. آن‌ها بررسی کردند که این فناوری چه فرصت‌ها و چالش‌هایی را ارائه می‌دهد. گفت‌وگوی آن‌ها بر اهمیت تحقیق، تحلیل و گزارش مداوم برای ایجاد یک چشم‌انداز جامع از نقش AI در حوزه‌ی اطلاعات تأکید کرد و بر مسئولیت حرفه‌ای که با استفاده از آن همراه است تأکید داشت.
سوالات کلیدی:
1. تأثیر محتوای تولیدشده توسط AI بر اصالت و قابل اعتمادی اخبار چیست؟
– محتوای تولیدشده توسط AI چالشی برای اصالت و قابل اعتمادی اخبار به وجود می‌آورد زیرا ممکن است مشکل تمایز بین محتوای ساخته شده توسط انسان‌ها و ماشین‌ها را ایجاد کند که ممکن است منجر به انتشار اطلاعات غلط یا گزارش‌های تعصب‌آمیز بدون نظارت و افشای مناسب شوند.
2. چطور خبرنگاران می‌توانند از AI به مسئولیت پذیری استفاده کنند؟
– خبرنگاران می‌توانند از AI به مسئولیت پذیری استفاده کنند با اطمینان از اعلام شفاف هنگام استفاده از AI برای ایجاد یا پشتیبانی از محتوا، حفظ نظارت ویرایشی برای جلوگیری از تعصب و یادگیری AI را برای کمک در اعمال اصلی، تحلیل داده‌ها یا افزایش داستان‌گویی بدون جایگزینی همسان انسانی یا موجود کنند.
3. در مورد مسائل اخلاقی محیط اطلاعاتی در رابطه با AI در روزنامه‌نگاری چه چیزی وجود دارد؟
– مسائل اخلاقی شامل پتانسیل deepfake، انتشار اطلاعات نادرست، تعصب محتوا، تأثیر بر اشتغال در روزنامه‌نگاری و ضرورت حفظ داوری انسانی در تصمیمات ویرایشی می‌باشند.
چالش‌ها و چالش‌های اصلی:
– تخریب شغلی: نگرانی وجود دارد که AI ممکن است وظایفی را که به طور سنتی توسط خبرنگاران انجام می‌شد، اتوماتیک کند و تعداد شغل‌ها در این صنعت را کاهش دهد.
– Deepfake و اطلاعات نادرست: راحتی در ایجاد محتوای جعلی معقول، از جمله ویدیوهای deepfake می‌تواند باعث افزایش چشمگیر انتشار اطلاعات نادرست شود.
– صداقت وصیت‌نامه اصلی: به دلیل قابلیت AI در سفارشی کردن محتوا بر اساس ترجیحات کاربران، خطر ایجاد اتاق‌های صدا و ضعف کیفیت روزنامه‌نگاری هدفمند از گزارش‌دهی هدفمند آسیب می‌بیند.
مزایا:
– کارآمدی: AI می‌تواند به طور چشمگیری زمان مورد نیاز برای تولید محتوا را کاهش دهد و اجازه دهد خبرنگاران بر روی کار تحقیقاتی عمیق تر تمرکز کنند.
– پردازش داده: AI در تجزیه و تحلیل مجموعه داده‌های بزرگ عالی عمل می‌کند، بنابراین به خبرنگاران کمک می‌کند الگوها و داستان‌ها را کشف کنند که به طور دستی سخت می‌باشد.
– شخصی‌سازی: AI ممکن است محتوای خبری را بر اساس علاقه‌های فردی کاربران سفارشی کند و احتمالاً باعث افزایش نرخ بازدید و اشتراک می‌شود.
معایب:
– کمبود ریز‌نمایی: AI ممکن است کم‌روشن‌فهمی را کامل نگیرد که خبرنگاران با تجربه ارائه می‌دهند، منجر به گزارش‌دهی بیش از حد ساده شده یا نادرست می‌شود.
– وابستگی بیش از حد: وجود خطر این است که سازمان‌های خبری بیش از حد به AI وابسته شوند و نقش داوری انسانی در اتاق خبر کاهش یابد.
– مشکلات شفافیت: استفاده از AI در ایجاد محتوا نیازمند برچسب‌گذاری واضح است تا اطمینان حاصل شود که مخاطبان از طبیعت محتوایی که در حال مصرف هستند آگاه هستند.
برای کسانی که به کاوش بیشتر در این موضوع علاقه‌مند هستند، اینجا تعدادی پیوند مرتبط به دامنه‌های اصلی که ممکن است در آن‌ها اطلاعاتی در مورد AI و روزنامه‌نگاری موجود باشد آورده شده است.
– The New York Times
– The Guardian
– Reuters
– The Washington Post
– Poynter
مهم است که توجه شود که در حالی که AI پتانسیل تبدیل روزنامه‌نگاری را دارد، باید با رویکردی ذهنی به اخلاق، شفافیت و حفظ استانداردهای باکیفیت روزنامه‌نگاری یکپارچه شود.
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar