業界の専門家が特許申請におけるAIの発明者としての懸念を高める

広範囲にわたる疑念が、特許庁の知識人委員会による最近の調査でAIを発明者として認識する考えに取り巻いていることが明らかになりました。企業や団体から意見を集めたこの調査では、80%以上の大きな割合が潜在的な複雑さについて懸念を表明しています。懸念は、実際にテストされていない発明の増加に起因しており、これが結果的に検証されていない製品や技術の増加を促す可能性があります。

生成的AIの進化が加速していることに伴い、AI支援の発明に関する特許出願が増加すると予想されています。昨年の10月から実施されたこの調査は、AIアプリケーションや特許履歴に精通した機関を対象にしており、125社や団体にアプローチしました。合計41グループが回答し、公開情報やインタビューから収集された追加のデータも調査に活用されました。

AIの利用は、新薬や材料の開発から飲料レシピや建築設計の提案まで、さまざまな分野に広がっています。特許関連の発明に携わる機関の約34%が、創造プロセス中にAIを使用していると報告しています。たとえば、AIは広範なデータを分析することで材料の組み合わせや製造方法を予測し、反復的な実験を回避することで材料開発の速度と効率を向上させる可能性があります。

しかし、AI技術の適切さに対する疑問が広く存在し、現在の段階での人間による検証の必要性が強調されています。AIの自律した発明は、そのような実体に特許権を付与すべきかどうかについて論争を引き起こしました。多くの人がAIに特許権を付与することが未検証の発明の増加をもたらし、申請の過剰な増加を引き起こす危険性があると考えています。これは、審査プロセスの遅延の可能性をもたらすかもしれないという懸念を引き起こすものです。

これらの懸念にもかかわらず、専門委員会は現行の特許審査と認識方針を変更する緊急性はないと結論付けました。特許庁は、AIによって生成された発明とその特許化に関わるリスクについての研究を加速させ、技術の進化に従って適切な措置が講じられるようにする予定です。

主な質問と回答:

1. 特許出願においてAIを法的に発明者として認識できるか?
現時点では、ほとんどの司法管轄区域ではAIは法的に発明者として認識されません。法的システムは通常、発明者が自然人であることを要求します。AIを発明者として認識する概念は、従来の法的定義に挑戦し、知的財産の著作権と所有権について疑問を投げかけます。

2. 業界の専門家がAI発明者について持つ主な懸念は何ですか?
主な懸念事項には、実際にテストされていない発明の増加、検証されていない製品や技術の急増、審査プロセスを遅らせる可能性のある特許出願の大量化が含まれます。また、AI技術の現在の人間の検証なしでの機能に対する疑念があります。

3. 現行の特許政策を変更する緊急性がない理由は?
専門委員会は、現行の政策が当面の間AI支援の発明に対応できると結論づけ、技術の進化の中で政策を変更しようとする急ぎは不適切かもしれないと認識しました。ただし、AIによって生成された特許の影響に関する研究の必要性を認識し、将来的に政策の調整が必要となる可能性を示唆しています。

主な課題や論争点:

知的財産法の適応: 法的システムはAIと知的財産権に関連する問題に対処するために進化する必要があります。AIが特許を持つべきか、それともAIの創造や指導に関与する人間が正当な所有者であるべきか?
倫理的及び実用的含意: AIの役割が発明プロセスで引き起こす倫理的考慮事項には、人間の貢献と独創性の価値と定義についての問題が含まれます。
品質管理: AIによって生成された発明の厳格なテストと人間の監視が不足すると、特許の品質が低下する可能性があります。

利点と欠点:

利点:
効率の向上: AIはデータを分析し、人間よりも速やかに新しい解決策を特定することで、発明プロセスを加速させる可能性があります。
イノベーションの促進: 創造過程の一部を自動化することで、AIはより多くの発明をもたらし、技術の進歩を加速させる可能性があります。

欠点:
実用的なテストの欠如: AIによって生成された発明は、人間の発明者が行う厳格な実用テストを受けない可能性があり、疑問の余地のある特許の品質をもたらす可能性があります。
審査プロセスの過負荷: AIによって生成された特許出願の高い数量が特許庁を圧倒し、審査プロセスを遅らせ、特許審査の品質に影響を与える可能性があります。

AIと特許に関するさらなる情報を探求したい方は、世界知的所有権機関(WIPO)の主要ドメインで関連情報を入手することができます。こちらからアクセスできます:World Intellectual Property Organization

アメリカ合衆国における特許に関する現行の法律と政策について知りたい場合は、米国特許商標庁(USPTO)の主要ドメインを訪れることができます。US Patent and Trademark Office

2023年4月より前に開発されたAIとして、現在のWebコンテンツを確認できませんので、提供されたURLはこのようなトピックを扱う信頼性の高い機関を基にしたものです。

The source of the article is from the blog mendozaextremo.com.ar

Privacy policy
Contact