Dijital çağ ilerledikçe, siber tehditlerin manzarası giderek sofistike hale gelerek evriliyor. Raporlar kötü amaçlı otomatik yazılım uygulamalarının faaliyetlerinde önemli bir artış olduğunu gösteriyor. Bu uygulamalar, halk arasında “kötü botlar” olarak bilinen, kötü niyetli amaçlarla görevleri yerine getiren botlar, yeteneklerini kullanarak üzerinde hitap etmeye çalıştıkları verileri izinsiz olarak topluyor. Bu botlar, web sitelerinden verileri çalarak rekabet avantajı elde ediyor ve dijital kaçakçılık yaparak sınırlı sayıda bulunan ürünleri alıp fahiş fiyatlarla yeniden satıyorlar.
Imperva’nın yıllık Kötü Bot Raporu’na göre, 2023 yılında, bu otomatize rakipler, tüm internet trafiğinin şaşırtıcı bir %49,6’sını oluşturarak bir önceki yıla göre %1,8 artış gösterdi. Bu rakam, Imperva’nın yaklaşık altı trilyon bot isteğini bloke edip anonimleştirdiği binlerce alan adı ve endüstriyi kapsayan geniş ağ verilerinden elde edilmiştir.
Bu kötü niyetli botlar sadece veri bütünlüğünü tehlikeye atmıyor, aynı zamanda dağıtık hizmet reddi (DDoS) saldırıları gerçekleştiriyor, kimlik bilgilerini zorlaştırma ve açık veri hırsızlığı gibi saldırıları da içine alan silahlarıyla çeşitlendiriyorlar. Oluşturdukları kaos, bant genişliği tüketir, sunucuları yavaşlatır ve doğrudan finansal kayıplara ve lekelenmiş iş reputasyonlarına yol açabilir.
Önemli bir nokta, kimlik bilgilerinin zorlaştırılmasındaki artış tehditler arasında dikkat çekiyor ve Open Web Application Security Project (OWASP) tarafından sağlanan 21 bot saldırısı listesiyle uyumludur.
Beş yıldır üst üste kötü niyetli robotik trafiğin artması endişe verici bir trendi işaret ediyor. Bu artışın bir kısmı, yapay zekânın (AI) ve büyük öğrenme modellerinin (LLM’ler) popülerliğinin artmasına bağlanabilir. Aslında, kötü niyetli botlar 2023 yılında toplam internet trafiğinin önemli bir %32’sini oluşturuyordu. Pozitif bot trafiği de büyüme kaydederken—%17,3’ten %17,6’ya yükseldi—genel olarak insan kaynaklı trafiği az bir farkla %50,4’ün altına düşürdü.
Teknoloji ilerledikçe, kötü botların yaygınlığı ve karmaşıklığı siber güvenlik savaş alanını şekillendiriyor ve dünya çapındaki kuruluşlardan dikkat ve yenilikçi savunma stratejileri gerektiriyor.
Temel Sorular ve Yanıtlar:
– Kötü amaçlı botların kullanımının motivasyonu nedir?
Kötü niyetli botların dağıtılmasının başlıca motivasyonları, yetkisiz veri toplama ve yeniden satma yoluyla maddi kazanç, rekabet avantajı elde etme, DDoS saldırıları aracılığıyla hizmet kesintileri ve kimlik bilgilerinin zorlaştırılması yoluyla hesap ele geçirme amacı taşımaktadır.
– Kötü niyetli botları savaşmakta neden böylesine zorlu hale getiriyor?
Kötü niyetli botlar insan davranışını taklit edebilir ve genellikle farklı IP adreslerinden geçiş yaparak tespit edilmelerini güçleştirir. Gelişmiş botlar, AI’yi kullanarak davranışlarını daha ince nüanslarla ve geleneksel siber güvenlik önlemleri için zorlu hale getirecek şekilde geliştirirler.
– Kötü niyetli bot faaliyetlerinin işletmeler için etkileri nelerdir?
Kötü niyetli botlar dolandırıcılık yoluyla doğrudan finansal kayıplara, hassas pazar verilerinin sızdırılmasıyla rekabet avantajlarının kaybedilmesine, bant genişliği tüketme, sunucu performansının yavaşlaması ve kötü kullanıcı deneyimleri veya güvenlik ihlalleri ile ilişkilendirilmiş olmanın yarattığı negatif etki yoluyla marka itibarına zarar verme potansiyeline sahiptir.
Temel Zorluklar veya Tartışmalar:
– Botları Tespit Etmek: Kötü niyetli botlarla başa çıkmadaki en büyük zorluklardan biri, onları meşru kullanıcılardan doğru şekilde ayırt etme yeteneğidir. AI’daki ilerlemelerle birlikte, botlar giderek daha sofistike hale geliyor ve tespit mekanizmalarından kaçabiliyorlar.
– Gizlilik ve Etik: Botların, özellikle veri kazıma ve gözetim için kullanılması etik ve gizlilik endişelerini gündeme getiriyor. Kamu verileri toplama ile kişisel gizlilik ihlali arasında ince bir çizgi var.
– Hukuki ve Düzenleyici: Botların çeşitli amaçlar için kullanılmasının yasallığıyla ilgili tartışmalar bulunmaktadır. ABD’de Bilgisayar Dolandırıcılığı ve Sahtecilik Yasası gibi yasalar yorumun muhakeme edilirliği altındadır ve bot kullanımını düzenleyecek küresel bir düzenleyici siber hukuk eksikliği vardır.
Avantajlar ve Dezavantajlar:
– Avantajlar: Botlar, geniş anlamda kötü niyetli değillerdir. Görevleri otomatikleştirir, verimliliği artırır ve insanların karmaşık görevlere odaklanabilmesi için sıradan görevleri işlerler. Pozitif botlar, arama motoru dizinine katkıda bulunur, sohbet botları aracılığıyla müşteri hizmetlerini sağlar ve daha fazlasını yapar.
– Dezavantajlar: Kötü niyetli botlar güvenlik açıkları yaratır, finansal kayıplara yol açabilir ve çevrimiçi platformlara kullanıcı güvenini sarsabilir. Ayrıca işletmeler ve kuruluşlar için önemli operasyonel riskler oluştururlar ve BT kaynaklarını zorlarlar.
Ana etki domainine yönlendirebilecek ilgili bağlantılar şunları içerebilir:
– Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı (CISA): Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı.
– Açık Web Uygulama Güvenlik Projesi (OWASP): Açık Web Uygulama Güvenlik Projesi.
– Federal Soruşturma Bürosu Siber Bölümü: Federal Soruşturma Bürosu.
Bu gerçekler, okuyucunun siber güvenlik ve küresel dijital manzara bağlamında kötü amaçlı internet botlarından gelen yükselen tehditler hakkındaki konuları daha iyi anlamasına yardımcı olmalıdır.
[https://www.youtube.com/embed/aP8yrkkLWlM](https://www.youtube.com/embed/aP8yrkkLWlM)
The source of the article is from the blog revistatenerife.com