Цифровий ландшафт переживає трансформаційний зріст завдяки появі штучного інтелекту (AI), що викликає ключове розрізнення між етичним “Good AI” та потенційно шкідливим “Bad AI”. Недавнє законодавство Європейського Союзу, відоме як Законодавство ЄС з ШШІ, спрямовано на створення передумов для відповідального використання ШШІ у всьому світі. Це регулювання розглядає захист приватності, підвищення безпеки та сприяння етичного прогресу технологій штучного інтелекту.
У зусиллях забезпечити права громадян, демократію та екологічну стійкість, Законодавство ЄС з ШШІ врегульовує ризики від невірного використання ШШІ. Це вимагає виконання вимог, які відповідають рівню ризику та впливу систем ШШІ, ініціативи спрямовані на позиціонування Європи як лідера в справі свідомого інноваційного розвитку ШШІ.
Закон визначає суворі заборони на застосування ШШІ, визнані шкідливими, такі як бездискремінаційна біометрична класифікація, непопереднє витягування обличчя, розпізнавання емоцій на робочих місцях та в школах, рейтинг соціального статусу та профілювання на основі прогнозування поліції. Крім того, в ньому встановлюються жорсткі умови для використання біометричної ідентифікації правоохоронними органами та настоює на прозорості та точності для високоризикових систем ШШІ.
Побудова “Good AI” – це не лише юридичне питання, але й організаційне. Компанії, що знаходяться на передній лінії розвитку цієї технології, зараз працюють над комплексними планами досліджень та розвитку, щоб відповідально побудувати системи ШШІ. Цей підхід призначено для передбачливого вирішення потенційних ризиків, пов’язаних із новими досягненнями у галузі ШШІ, такими як генеративний ШШІ та великі мовні моделі (LLM). Ці нові технології несуть конкретні загрози, такі як токсичність, упередженість, надмірна залежність від ШШІ, недостовірна інформація, захист даних, безпека моделі та порушення авторських прав, що підкреслює потребу в ефективному управлінні та відповідальності при впровадженні систем ШШІ.
Важливі питання:
1. Які є високоризикові застосування ШШІ?
2. Що класифікується ЄС як неприпустимий ризик ШШІ?
Основні виклики та суперечки:
Поширення Законодавства ЄС з ШШІ стикається з викликами, такими як забезпечення відповідності регуляцій різноманітним швидким технологічним досягненням, уникання надмірних тягарів, що можуть пригнічувати інновації, і узгодження правил рівномірно для всіх держав-членів з метою уникнення роз’єднаних цифрових ринків.
Суперечно балансування переваг технологій ШШІ проти прав та свобод людини залишається дещо ніжним. Критики стверджують, що акт може бути занадто обмежувальним і може заважати технологічному прогресу, тоді як прихильники підтримують акт як важливий крок для захисту громадян та встановлення глобальних стандартів для етики ШШІ.
Переваги:
Закон має на меті забезпечити відповідальне використання ШШІ, що може призвести до збільшення довіри та соціальної прийнятості технологій ШШІ. Компанії, які розробляють системи ШШІ, також можуть скористатися чіткими керівними принципами, які можуть допомогти покращити ринок безпечних та прозорих застосувань ШШІ.
Недоліки:
Суворе регулювання може сповільнити інновації, якщо компанії вважають вимоги законодавства занадто важкими. Існує також ризик дублювання регулювання, якщо різні юрисдикції приймають конфліктні або перекриваються у рамках ШШІ, ускладнюючи виконання для міжнародних підприємств.
Для отримання додаткової інформації щодо Європейського Союзу та його останніх ініціатив, ви можете відвідати їх офіційний сайт за наступним посиланням: Європейський Союз.
The source of the article is from the blog regiozottegem.be