Штучний інтелект (AI) не лише трансформує галузі; він проникає у політику, перетворюючи способи спілкування лідерів з виборцями. У Норвегії сатирична AI-версія прем’єр-міністра Йонаса Гара Штура, створена коміками Торе Сагеном і Гаральдом Еія, демонструє потенціал штучного інтелекту в політичному спілкуванні, імітуючи голос прем’єр-міністра для гумористичного та переконливого обговорення сталості.
Уявіть, якщо це було не лише комедійним трюком, але інструментом для підвищення популярності політиків. На міжнародному рівні вже використовуються подібні інновації. Функції AI використовувались для налаштування політичних кампаній, наприклад, повідомлення Імрана Хана своїм послідовникам після ув’язнення, володіння мовою індійського кандидата в мовленні кампанії на кількох діалектах та дружні анімаційні аватарки президента Індонезії.
Незважаючи на орвеллівські відтінки, роль AI в політиці може революціонізувати демократичну участь набагато далі, ніж персоналізовані повідомлення та глибокі сатири deepfake. Замість створення індивідуальних політичних наративів для окремих виборців – стратегія, яка може недосягнутиї нашої колективної соціальної дійсності – AI може сприяти двосторонньому діалогу між політиками та їхніми виборцями.
Подумайте про гіпотетичну AI-Сократа, цифрового супутника для вдосконалення особистих політичних переконань та агрегування думок громадян. Безпечні системи ідентифікації, як от BankID, можуть гарантувати автентичність, пом’якшуючи стурбованість через дезінформацію та зловживання технологіями штучного інтелекту.
Поки ми дивимося на потенціал AI для сприяння обгрунтованих та динамічних обговорень на соціальних платформах, як це бачили в Тайвані, виклик полягає у тому, щоб надати пріоритет конфіденційності та непоідкупності в доступі до інформації. Використовуючи AI розумно, ми можемо зміцнити демократичні основи та відкрити нову епоху політичної прозорості та участі громадян.
AI стрімко стає невід’ємною частиною різних сфер суспільства, і його введення в політику є неуникненим. Нижче наведено деякі ключові питання, виклики, суперечності та плюси та мінуси пов’язані зі зростанням AI в політиці.
Важливі питання:
1. Як можуть бути розроблені AI-інструменти для сприяння етичного політичного спілкування?
– AI може бути програмований з етичними принципами та моніторитися, щоб впевнитися, що спілкування є правдивим та не маніпулятивним.
2. Якими заходами можна запобігти поширенню дезінформації та deepfake, створених AI?
– Використання безпечних систем ідентифікації, таких як BankID, впровадження інструментів виявлення AI та встановлення правових рамок може пом’якшити ці ризики.
3. Як AI може забезпечити інклюзивність та запобігти упередженням у політичному спілкуванні?
– AI-алгоритми повинні бути навчені на різноманітних наборах даних та регулярно аудитуватися на предмет упередженості для сприяння інклюзивності.
4. Які наслідки AI матиме для політичних робіт і керування кампаніями?
– AI може автоматизувати певні аспекти керування кампанією, але також може створити нові можливості у аналізі даних та цифровій стратегії.
Головні виклики та проблеми:
– **Питання конфіденційності**: Можливості AI аналізувати великі обсяги даних викликають тривогу щодо нав’язливого спостереження та можливого зловживання особистими даними для політичних цілей.
– **Упередження та маніпуляція**: Системи AI можуть успадковувати упередження від своїх творців або даних, які їм надають, що може спотворювати політичне повідомлення та кампанію.
– **Відповідальність**: Хто несе відповідальність, коли AI допускає помилку або використовується зловживається в політичному контексті? Це питання ще не має однозначної відповіді.
Переваги:
– **Персоналізоване взаємодія**: AI може допомогти налаштувати політичні повідомлення під індивідуальні вподобання, збільшуючи залученість та інтерес до політичних процесів.
– **Ефективність**: Автоматизація повторюваних завдань, таких як аналіз даних, сегментація виборців та відповіді на часті питання, дозволяє командам кампаній зосередитися на стратегії та особистому спілкуванні.
– **Обґрунтоване прийняття рішень**: Надаючи політикам та виборцям данівідповідно до даних, AI може призвести до більш обґрунтованих політичних рішень і дебатів.
Недоліки:
– **Турботи щодо робочих місць**: AI може витіснити робочі місця у політичних кампаніях та адміністративних посадах, змінюючи політичний ринок праці.
– **Цифровий розрив**: Нерівний доступ до технологій AI може поглибити існуючі розриви в політичній участі та впливі між різними соціоекономічними групами.
– **Пошкодження довіри**: Можливість deepfake та дезінформації може підрізати довіру громадськості до політичних постатей і процесів, якщо це не буде належним чином управляним.
Пов’язані посилання:
Для додаткового читання про AI в політиці та його наслідки можуть бути корисними наступні домени:
– Американський союз цивільних свобод з інформацією про те, як AI перетинається з конфіденційністю та громадянськими свободами.
– Організація економічного співробітництва та розвитку для рекомендацій щодо політики щодо AI.
– Електронний Фронтир Фаундейшн для обговорень про конфіденційність та цифрові права в умовах зростання AI.
Забезпеченням заходів щодо належного впровадження AI в політику з урахуванням етики, конфіденційності та демократичного процесу є необхідність у наш дорогу у цю нову еру політичної участі.
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br