在由国家研究机构NASK主办的一次会议中，波兰司法部副部长克日什托夫·什米舍克（Krzysztof Śmiszek）强调了将人工智能（AI）谨慎整合到司法系统中的重要性，着重指出了潜在的风险和回报。
AI在法院司法中的作用
预计AI技术的应用将渗透到国家功能的各个方面，包括司法领域。什米舍克先生承认AI在协助波兰法官准备裁决和理由方面的实用性，但也警告不要过度依赖基于可能存在缺陷前提的AI生成的结果。
无尽的诉讼担忧
此外，副部长指出AI的大量使用可能导致无休止的法庭诉讼。他设想了律师们可能无限挑战对方使用AI生成的论点，从而拖延诉讼过程的情形。
Deepfake威胁和个人损害
副部长还谈到了深度伪造技术的问题，以及它们通过非法利用某人的身份或个人详细信息而导致个人损害的潜力。他以自己作为例子，提到了一个未经他同意、展示他的声音的虚假录音，强调了在数字时代信息误导和个人数据滥用的威胁。
解决AI歧视和违法行为
此外，什米舍克先生谈到了AI可能侵犯人权平等待遇的问题，通过维护社会刻板印象的方式。他强调了对AI强化性别或少数群体偏见的担忧，特别是在招聘过程中，以及需要法律和社会框架来反对这些偏见。
在法律系统中采用AI提出了复杂的挑战，但通过法律专家、立法者和工程师之间的积极合作，波兰政府希望在保障人权和尊严的同时保持在技术领域的领先地位。
讨论AI在波兰司法系统中的作用时，在其担任欧盟轮值主席期间，重要的是考虑AI在全球法律系统中的更广泛整合的背景。以下是一些额外的事实、重要问题的答案以及AI在法律部门中的关键挑战、争议、优势和劣势。
全球法律系统中AI的趋势
全球各国越来越多地探寻将AI整合到其法律系统中的方法。从帮助评估再犯风险的预测算法到协助文件审查和法律研究的工具，AI有潜力使法律流程更加高效。
问题和回答
– 目前全球法律系统如何利用AI？
AI正在用于预测分析、法律文件分析、自动化行政任务以及在一定程度上协助决策过程。
– 波兰法律系统中规管AI使用的立法是什么？
有关波兰法律系统中AI的具体立法尚未详细说明，但一般的欧盟数据保护法规如GDPR适用。
关键挑战和争议
主要挑战之一是确保AI系统不会强化偏见或对某些群体实施歧视。当AI用于协助或做出可能严重影响个人生活的决定时，透明性和解释性也是一个问题。
优势
– 高效性：AI可以快速分析海量数据，简化案件管理和研究。
– 一致性：AI可以在类似案件中提供统一的决策，减少差异。
– 可访问性：AI可以通过自动建议系统使法律援助更容易获得。
劣势
– 偏见：如果没有适当校准，AI系统可能强化数据中存在的人类偏见。
– 责任追究：确定AI决策的责任可能具有挑战性。
– 依赖性：对AI过于依赖可能会减弱人类判断在法律过程中的作用。
相关链接
获取有关法律系统中AI和与AI相关的法规的更多见解，请访问以下网站：
– 欧洲委员会
– 欧洲理事会
– 国家研究机构NASK
总的来说，将AI整合到波兰法律系统突显了人类如何以不断探索的方式将技术进步与正义、人权和隐私的必要性相协调。
The source of the article is from the blog lisboatv.pt