جهد خيالي أدى إلى تصوير الرموز القديمة تكيفًا مع الاتجاه الحديث لالتقاط صور السيلفي. مستخدم Reddit الإبداعي الذي يعمل تحت اسم artificialworlds توسل إلى قوة الذكاء الاصطناعي التكويني لإنشاء سلسلة من الصور تتضمن شخصيات تاريخية وهم يلتقطون صور السيلفي، وهو عبارة عن انحراف زمني نظرًا لأن حقبهم تسبق ظهور التصوير الفوتوغرافي.
قام الفنان الإلكتروني هذا بإعادة تصوير العصور الفوتوغرافية باستخدام Midjourney AI لتطوير هذه الرؤى الرائعة. تشمل المواضيع أسماء مثل كليوباترا والإسكندر الأكبر، وحتى الشخصية الدينية الموقرة يسوع، جميعهم مصورون كما لو كان لديهم وصولًا إلى التكنولوجيا المعاصرة وشاركوا في ثقافة السيلفي في الوقت الحالي.
إن التصوير الذي يمزج بين الحقيقة والخيال هو نتيجة لحرية الفنان وقدرة الذكاء الاصطناعي. تثير الصور بشكل مميز مع إحساسها الأصيل، على الرغم من أنها مرتبطة بمظهر افتراضي لهذه الشخصيات التاريخية. من التصوير الذاتي لكليوباترا إلى جنكيز خان الذي يستعد للسيلفي قبل المعركة، تقوم هذه الصورية بإحياء الأساطير التاريخية بلمسة حديثة.
اتجاه الفن الذكي الناشئ لدى مستخدمي Reddit يكشف عن المشاريع المثيرة التي يسعون وراءها، مثل إعادة تصوير شخصيات أدبية من خلال الذكاء الاصطناعي، مستوحى من سياجات معروفة مثل سلسلة هاري بوتر لج. ك. رولينج. بينما يستمر الإبداع الحوسبي في التطور، يمحو الخط الفاصل بين الأصالة التاريخية والتمثيل الخيالي، مما يوفر وجهة نظر جديدة حول الشخصيات المقيدة بكتب التاريخ.
عندما نتحدث عن موضوع الشخصيات التاريخية التي تلتقط صور السيلفي في الصور الناتجة عن الذكاء الاصطناعي، من المهم التطرق إلى عدة جوانب تتجاوز المحتوى الفوري للمقال. يتقاطع هذا الموضوع مع مجالات أخلاقيات الذكاء الاصطناعي، التمثيل التاريخي، الفن، التكنولوجيا، والثقافة. إليك النقاط الرئيسية وبصائرها المقابلة:
1. ارتفاع الذكاء الاصطناعي التكويني: أدوات مثل Midjourney AI، كما ذكر في المقال، بالإضافة إلى برامج أخرى مثل DALL-E وسلاسل GPT من OpenAI، جعلت من الممكن للمستخدمين إنشاء صور معقدة ونصوص استنادًا إلى لمحات. ارتفاع هذه الأدوات القوية يعيد صياغة مختلف الصناعات بما في ذلك الفن، الألعاب، والترفيه.
2. الآثار الأخلاقية: استخدام الذكاء الاصطناعي لإعادة إنشاء شخصيات تاريخية في سياق حديث يثير أسئلة أخلاقية حول الدقة واحترام الأفراد التاريخيين. هناك توازن بين التعبير الفني والإمكانية لتشويه التمثيل أو حتى تفاهم أهم الشخصيات التاريخية والأحداث.
3. الدقة التاريخية مقابل الترخيص الإبداعي: المقال يتطرق إلى مزج الجوانب الواقعية والخيالية داخل هذه الصور. هناك جدل أوسع حول أين تجري الخطوط عند استخدام الحريات الإبداعية مع الشخصيات التاريخية. بينما يرى البعض أنها شكل من أشكال التعبير الفني، يمكن للآخرين أن يروها تشويهًا تاريخيًا.
4. استقبال الجمهور والتعليم: يمكن أن تؤثر تلاعب الصور للشخصيات التاريخية في الإدراك العام، مما قد يؤدي إلى افتراضات غير صحيحة إذا لم تُعلم هذه التمثيلات على أنها خيالية. يتطلب هذا التداخل بين التاريخ والفن المتخيل اعتبارات دقيقة بخصوص جوانبه التعليمية.
المزايا:
– يشجع الفن على التعلم عن الشخصيات التاريخية بطريقة جديدة وملهمة.
– يثير المحادثات حول التاريخ وأهميته للثقافة الحديثة.
– يمكن أن تكون تطبيقات هذا الذكاء الاصطناعي أداة للاستكشاف الإبداعي والسرد.
العيوب:
– التشويه لشخصيات تاريخية قد يؤدي إلى سرد تأريخي زائف.
– قد تكون هنالك تمثيلات مثيرة للجدل يمكن أن تسيء أو تضلل.
– قد يقلل الاعتماد المفرط على الفن المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي من القيمة المضافة للأساليب الفنية التقليدية.
بالنسبة إلى موارد الويب، من المهم توجيه الأفراد إلى نطاقات موثوقة يمكنها توفير رؤى إضافية حول التكنولوجيا والحركة الإبداعية خلف الموضوع. يمكن لهذه الموارد أن توفر نقطة انطلاق لأي شخص مهتم بمعرفة المزيد عن الذكاء الاصطناعي التكويني وتطبيقاته:
– OpenAI: منظمة بحثية تطور أدوات AI من الطراز الأول وتنشر أبحاثًا في هذا المجال.
– Midjourney: الذكاء الاصطناعي الذي اشُر إليه في المقال، مما يعرض قدرات تكنولوجيا توليد الصور.
عند استكشاف الفن المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي وتداعياته، فإنه من الضروري الحفاظ على التوازن الصائب بين إثارة الحماس من الابتكار الرقمي والمحافظة على الواقعية التاريخية.
The source of the article is from the blog elperiodicodearanjuez.es