El Gobierno del Reino Unido Propone la Criminalización de la Pornografía Deepfake no Consensual

El Reino Unido avanza hacia la penalización de la creación de deepfakes pornográficos. En un importante movimiento para mitigar el uso indebido de la inteligencia artificial, el Ministerio de Justicia del Reino Unido ha presentado propuestas legislativas que apuntan a los deepfakes sexualmente explícitos creados sin el permiso de la persona.

Los deepfakes plantean preocupaciones éticas y legales. Los deepfakes son imágenes o videos falsificados, a menudo creados con inteligencia artificial, que pueden superponer la cara o la voz de alguien sobre el cuerpo de otra persona, insinuando su participación en actividades a las que no han consentido, especialmente actos sexualmente explícitos.

De compartir a crear, la ley evoluciona para proteger a los individuos. Mientras que en Inglaterra y Gales, la difusión de deepfakes explícitos sin consentimiento ya es punible con prisión, el nuevo proyecto de ley cambia su enfoque al aspecto de la producción, convirtiéndolo en un delito crear dicho material sin el consentimiento del sujeto, independientemente de la intención de distribuirlo.

Modificaciones legales para abarcar un amplio espectro de contenido explícito. El proyecto de ley anticipado extiende sus límites para incluir no solo imágenes pornográficas, sino cualquier contenido que presente desnudez, independientemente de las acciones del individuo representado. El proyecto de ley, que busca modificar el Proyecto de Ley de Justicia Penal, brinda un gran apoyo a las víctimas y censura a aquellos que erosionan la dignidad personal.

La lucha del Reino Unido contra los deepfakes atrae la atención internacional. Anteriormente, la cantante estadounidense Taylor Swift se convirtió en sujeto involuntario de deepfakes sexualmente explícitos, generando millones de vistas en las redes sociales antes de que el contenido fuera eliminado. Este incidente ha tenido eco a nivel mundial, impulsando esfuerzos legislativos en los EE. UU. y directrices anticipadas en la UE para permitir a las víctimas litigar contra la violación de sus semejanzas.

Meta aborda el acoso sexista en línea a través de la revisión de políticas. A raíz de estos acontecimientos, Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, ha anunciado su intención de revisar su política de manejo de la pornografía deepfake, reconociendo el creciente problema como una fuente de acoso sexista en línea.

La tecnología deepfake plantea desafíos legales únicos. El uso de la tecnología deepfake está en aumento, no solo en el ámbito de la pornografía no consensuada, sino en diversos sectores, desde el entretenimiento hasta la política. Sin embargo, al permitir la manipulación de imágenes y videos para crear material convincente pero fraudulento, plantea desafíos abrumadores para los legisladores. Las leyes actuales pueden no abordar adecuadamente las sutilezas de las falsificaciones facilitadas por la inteligencia artificial, especialmente cuando los deepfakes no necesariamente representan desnudez o pornografía, pero aún pueden resultar en difamación del carácter o angustia emocional.

La libertad de expresión versus la protección de la privacidad. A medida que los gobiernos intentan combatir la malicia de los deepfakes, se enfrentan a la difícil tarea de equilibrar el derecho a la libre expresión con la protección de la privacidad y el consentimiento individual. Esta distinción se vuelve más difusa con la sátira, la parodia y otras formas de expresión artística que podrían emplear la tecnología deepfake. Los críticos temen que una legislación amplia pueda ahogar inadvertidamente usos legítimos de la inteligencia artificial y las libertades creativas de cineastas, artistas y comediantes.

Hacer cumplir las leyes contra los deepfakes presenta dificultades prácticas. Incluso con leyes en vigor, aplicar medidas contra la creación y distribución de deepfakes es un desafío. Identificar a los culpables puede ser difícil debido a las tecnologías de anonimato, y el volumen de contenido compartido en diferentes plataformas dificulta los esfuerzos de vigilancia. La colaboración internacional puede ser necesaria, ya que los infractores a menudo operan a través de fronteras.

Grupos de defensa presionan por marcos legales sólidos. Los grupos de defensa y los defensores de la privacidad consideran estos esfuerzos legislativos como pasos esenciales para otorgar a las personas un mayor control sobre su imagen y semejanza en internet. En este contexto, las modificaciones propuestas en el Reino Unido indican una respuesta sólida a la capacidad dañina de la tecnología deepfake y un compromiso para responsabilizar a los perpetradores.

Ventajas y desventajas de la criminalización de la pornografía deepfake no consensuada:

Ventajas:
– Proporciona un disuasivo contra el mal uso de la inteligencia artificial para crear deepfakes pornográficos.
– Ofrece a las víctimas un recurso legal y ayuda a restaurar su dignidad y autonomía personal.
– Afirmar la importancia del consentimiento en la era digital, reforzando los derechos de privacidad personal.
– Anima a las empresas tecnológicas a desarrollar soluciones que puedan detectar y prevenir la difusión de dicho contenido.

Desventajas:
– Podría limitar la libre expresión y restringir usos legítimos de la tecnología deepfake con fines creativos y satíricos.
– La aplicación puede ser problemática, con el riesgo de que la ley sea ineficaz contra los culpables anónimos o en el extranjero.
– La legislación podría quedar rezagada respecto a los avances tecnológicos, haciendo que las medidas legales sean obsoletas rápidamente.
– Existe la posibilidad de una intromisión al monitorear el contenido en línea que podría infringir en las libertades individuales.

Para obtener más información sobre las respuestas internacionales a la tecnología deepfake y las políticas relacionadas fuera del Reino Unido, puede consultar los sitios web oficiales de los respectivos cuerpos legislativos u organizaciones de ciberseguridad:
Legislación del Reino Unido
Comisión Europea
Congreso de los Estados Unidos

The source of the article is from the blog mgz.com.tw

Privacy policy
Contact