高雄展覽館是”2024年高雄智慧城市博覽會”盛大開幕式的舉辦場地，這是一個展示本地和國際政府、組織和企業的活動，展覽著重於”數位和綠色”的雙重轉型軸心，旨在突顯可持續城市生活和智慧治理的解決方案。
接下來的一天開始了博覽會的主要活動之一——”城市COP可持續城市論壇”，在高雄市長的主持下啟動，市長發表了開場演講，強調了此次聚會的重要性。這個論壇吸引了致力於可持續行動的國際組織，如ICLEI、CityNet和WeGO。此外，來自杜拜、菲律賓、科索沃、日本、韓國、斯威士蘭和斐濟的全球代表也紛紛出現，討論他們城市的行動並分享最新的零碳技術。討論圍繞著可持續主題，如能源轉型、低碳城市和氣候倡議，共鳴了COP28的全球決議，以淘汰化石燃料，加強國際合作，實現2050年淨零排放目標。
市長陳市長透露，對於歷史悠久的工業強國高雄來說，作為以石化和鋼鐵工業遺產聞名，實現城市轉型和淨零排放是艱巨的任務。然而，政府正在與工業部門、技術專家和國際城市和組織密切合作，以學習和合作，使城市COP論壇具有重要影響力。
高雄的做法包括在工業界建立”淨零聯盟”、設立”淨零學院”培訓人才，並成為台灣第一個通過”淨零城市發展自治條例”的城市，遵循”氣候變遷應對法”。通過這些努力，高雄將其總碳排放量相對於2005年減少了21%，相當於臺北市每年的碳足跡。
ICLEI、地區環境當局和國際城市的發言人強調了碳減排策略、低碳交通、廢棄物資源利用、農業抗災和智慧、可持續城市發展方面的挑戰和行動。論壇還強調了市民做出自覺、可持續的生活選擇以及企業參與綠色實踐的重要性，包括採用可再生能源資源、環境管理和可持續的廢棄物處理。
論壇以希望在城市COP可持續城市論壇期間進行的討論和行動不僅提供有關高雄可持續和低碳計劃的見解，還展示了台灣在城市治理方面的卓越表現，並促進國際合作和共享可持續策略。
可持續城市發展中的全球挑戰與爭議
“城市COP可持續城市論壇”代表了解決可持續城市發展全球挑戰的積極一步。然而，此主題通常伴隨著幾個關鍵挑戰和爭議，這些也可能適用於高雄的倡議:
1. 平衡經濟增長與環境保護： 像高雄這樣具有重工業化歷史的城市常常面臨將經濟增長與轉向可持續實踐之間進行平衡的艱難任務。走向”綠色經濟”可能需要對現有行業進行重大改變，這可能會遭受商業實體的抵制，擔心成本和競爭力影響。
2. 公平與社會正義： 走向可持續性可能引起有關社會公平的擔憂，因為政策和倡議可能對邊緣社區產生不成比例的影響。確保低收入和弱勢群體不受可持續措施的不利影響是一項重大挑戰。
3. 技術創新與傳統方法論： 就應該用新技術取代傳統方法的程度進行了辯論。對於可持續性，依賴高科技方法不一定對所有社區都可行或具有文化適切性，而另一些人則主張創新對推動變革的重要性。
4. 國際合作： 然而，知識和技術的分享對於全球可持續性努力至關重要，但也可能存在地缘政治上的紛爭和利益衝突，阻礙這樣的合作。有關知識產權、融資以及國家之間不平等能力的問題可能會引發爭議。
可持續城市論壇的優缺點
優點:
– 促進國際對話: 像”城市COP可持續城市論壇”這樣的事件促進國際對話與合作，匯集多樣化觀點共同應對共同挑戰。
– 知識和技術交流: 這樣的論壇促進城市和國家之間最前沿技術和策略的共享，推動全球可持續發展進步。
– 激勵和動力: 展示成功案例和實用解決方案可以激勵其他城市和領導者實施可持續倡議。
缺點:
– 成本: 組織國際活動可能會很昂貴，並且有時可能不會產生切實的成果，尤其是如果討論不能轉化為具體的行動和政策的情況下。
– 綠色洗牌風險: 論壇有時可能會被參與者用來塑造一種環保形象而不致力於真正的改變，這一做法被稱為綠色洗牌。
– 不平等代表性: 較小或不發達的城市和組織可能缺乏參與資源，導致某些觀點的代表不足。
有關可持續和國際合作的更多信息，您可能會發現以下網站有用:
– ICLEI – 可持續性地方政府
– CityNet – 人類住區管理的區域網絡的地方當局
– WeGO – 世界智慧可持續城市組織
這些鏈接將引導您前往參與可持續發展的國際組織的主要域，進一步了解類似倡議以及促進可持續城市發展的全球努力。
The source of the article is from the blog be3.sk