Arviointi osoittaa, että tekoälychatbotit tarjoavat epätarkkoja vaalitietoja

Euroopan valmistautuessa parlamenttivaaleihin, jotka on ajoitettu 6. kesäkuuta ja 9. kesäkuuta välille, on kasvava huoli tekoälyn generoiman sisällön, mukaan lukien chatbotit, oikeellisuudesta. Berliinissä sijaitsevan Democracy Reporting International -järjestön analyysi osoittaa, että vaikka chatbotit noudattavat poliittista puolueettomuutta, ne usein välittävät virheellistä tietoa vaaleista.

Kuukauden aikana, jolloin virheellinen tieto voi vaikuttaa merkittävästi äänestäjien päätöksiin, huomion keskipisteessä ovat tekoälyn generoima sisältö, mukaan lukien isot yritykset kuten Google, Microsoft ja OpenAI, joka on ChatGPT:n luoja. Euroopan komissio, joka on huolestunut tekoälyn potentiaalista johtaa äänestäjiä harhaan, oli aiemmin kehottanut näitä yrityksiä selventämään strategioitaan riskien vähentämiseksi tekoälytyökaluihinsa liittyen vaalikauden aikana.

Järjestö havaitsi yleisimpiä ongelmia olevan virheelliset vaalipäivämäärät tai äänestysmenettelyt. Chatbotit ohjasivat myös käyttäjiä epäolennaisiin tai virheellisiin resursseihin lisätietojen saamiseksi, kuten japanilaiset videot YouTubessa, vaikka käyttäjät etsivät vaaleihin liittyvää opastusta.

Tutkijat suorittivat testejä maaliskuun puolivälissä, esittäen samat kymmenen kysymystä kymmenellä eri kielellä eri chatboteille. Vaikka ChatGPT:n uusin versio osoittautui tarkimmaksi, Googlen Gemini jäi odotuksia alhaisemmaksi. Vastauksena Googlen edustaja huomautti, että kaikkia turvatoimia ei ollut otettu käyttöön tutkimuksen aikaan, mutta vakuutti jatkavansa ponnistelujaan Geminin suorituskyvyn parantamiseksi. Samoin Microsoft lupasi lisäparannuksia, aikoen ohjata käyttäjiä virallisiin lähteisiin vaaleihin liittyvissä tiedusteluissa.

Tekoälyteknologian kehittyessä ja luodessa yhä elävämmältä kuulostavia ääni- ja videoäänitteitä, huolenaiheet ulottuvat EU:n ulkopuolelle. Päättyvät vaalit Yhdysvalloissa, Iso-Britanniassa ja Intiassa voivat myös olla tekoälyn vaikuttamia, aiheuttaen riskejä, jos äänestäjät eivät tunnista virheellistä tietoa.

The source of the article is from the blog tvbzorg.com

Privacy policy
Contact