W niedawnej eksploracji technologii sztucznej inteligencji Adobe, Firefly, pojawiły się wątpliwości dotyczące jej przestrzegania praktyk etycznej AI. Adobe przedstawiło Firefly, swojego opartego na sztucznej inteligencji generatora obrazów, jako narzędzie etyczne, które utrzymuje twórców po właściwej stronie prawa autorskiego. Poprzez wykorzystanie swojej ogromnej biblioteki Adobe Stock do danych treningowych, firma starała się dostarczyć czystą, komercyjnie bezpieczną platformę.
Mimo tych zapewnień, raport Bloombgerga podniósł obawy odnośnie pochodzenia niektórych danych treningowych Firefly. W szczególności istnieje możliwość, że niewielka część pochodzi od konkurencyjnego startupu Midjourney, którego metody pozyskiwania danych nie były transparentne, co skłoniło do spekulacji, że mogli oni używać zdjęć z internetu bez wymaganych licencji. Adobe twierdzi, że tylko mniejszość obrazów, około 5%, może podlegać analizie, twierdząc, że pochodzą one z dokładnie moderowanej kolekcji Adobe Stock.
Pewność Adobe co do bezpieczeństwa Firefly wynika z ich zobowiązania do zwolnienia przed odpowiedzialnością za naruszenie praw autorskich dla klientów korporacyjnych – istotnego elementu sprzedaży. Ten problem jest wzmacniany przez deklaracje firmy technologicznej, że wszystkie użyte dane były poprawnie licencjonowane, co pozwala Firefly stanąć w zaufanym kontrastu do innych generatorów AI.
Pomimo potencjalnych skutków tych raportów, Adobe trwa przy swoim procesie moderacji obrazów i zapewnia użytkowników, że generowane obrazy pozostają bezpieczne do użytku. Firma przystępuje również, jak podaje się, do przyjęcia bardziej rygorystycznego podejścia wobec swojego nadchodzącego projektu generowania wideo przy uznawaniu artystów za ich wkład.
Rozmowy na temat etyki zgromadzonych danych AI trwają, przy czym zarówno użytkownicy, jak i twórcy przyglądają się dokładnie wiarygodności platform takich jak Firefly. Adobe jeszcze nie skomentowało raportu, ale ten rozwój sugeruje zmianę perspektywy rozmów w kierunku znaczenia transparentnej i odpowiedzialnej praktyki treningowej AI.
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com