V podnebnem okolju, kjer je umetna inteligenca (AI) vse bolj povezana s pravnimi postopki, se pojavljajo skrbi glede morebitnih pristranskosti, ki jih lahko nosi. Vrhovni sodnik Indije, DY Chandrachud, nedavno opozarja na kritično vprašanje posredne diskriminacije, ki jo lahko AI, zlasti tehnologija prepoznavanja obraza, širi. Poudaril je, da čeprav tehnologija prepoznavanja obraza prinaša pomembne koristi zaradi svoje natančnosti in avtomatizacije, prinaša tudi tveganja, povezana z vdorom v zasebnost in zlorabo.
Sodnik Chandrachud poudarja pomen preučevanja integracije teh tehnologij v sodno dvorano. Vloga AI pri odločanju o pravnih zadevah ni zanemarljiva, saj postavlja spekter etičnih, pravnih in praktičnih vprašanj, ki zahtevajo premišljeno razpravo. Obstaja napetost med izkoriščanjem AI za učinkovitost in učinkovitost v pravnih postopkih ter varovanjem posameznikovih pravic in družbene enakosti.
Opombe vrhovnega sodnika so pomemben opomin na potrebo po uravnoteženem pristopu k sprejemanju AI v pravosodju. Pomembno je, da se sprejmejo ukrepi, ki zagotavljajo, da se tehnološka orodja ne poslabšajo in ne postanejo sredstva pristranskosti, ki kršijo pravice določenih skupin nad drugimi.
The source of the article is from the blog maestropasta.cz