Краткое содержание: По мере того, как американские районы подходят к интеграции искусственного интеллекта (ИИ) в свою деятельность, Калифорния выделяется как первопроходец, вводящий регулирование ИИ для своих организаций. Бостон не отстаёт, создавая свой набор рекомендаций по использованию ИИ. Несмотря на стремление занять лидирующие позиции в применении ИИ, общественные деятели убеждены, что путь к его внедрению не является соревнованием, а предполагает поиск оптимальных решений для уникальных контекстов.
Калифорния объявила о своем намерении стать ведущей силой в области искусственного интеллекта, что означает важный момент в технологической революции. Её инициатива по регулированию ИИ на уровне штата свидетельствует о понимании потенциала этой технологии, а также о предосторожности. Бостон присоединяется к этому движению как один из первоначальных городов, определяющий рамки применения ИИ среди городских работников. В то же время город Темпе, Аризона, привлек внимание национальной общественности своей новаторской политикой этичного использования ИИ, демонстрируя проактивный подход к данной проблеме.
Всплеск энтузиазма по интеграции ИИ на различных уровнях государственных структур сдержан мнениями экспертов, таких как Дэвид Грэм, главный инновационный офицер Карлсбада, который советует, что индивидуальность потребностей государства размывает понятие соревнования в разработке политики ИИ. На конференции он заверил лидеров, что политики в области ИИ, находящиеся на ранней стадии развития, не должны толкать правительства на поспешные решения. Вместо этого, интеллектуальные технологии следует рассматривать как средство улучшения общественных услуг, соответствующих уникальной среде и ограничениям каждого региона.
По мере того, как все больше городов исследуют возможности ИИ — от оптимизации рутиных процессов до улучшения реакции общественных служб — лучшие практики ещё предстоит стандартизировать. Местные обстоятельства, бюджетные допуски и масштабы операций играют решающую роль в принятии решения о применении ИИ. Консенсус мнений ведущих специалистов заключается в том, что такие решения должны быть приниматься независимо, соответствовать местным требованиям, а не подчиняться забегу за искусственным интеллектом в правительственных структурах.
The source of the article is from the blog radardovalemg.com