Представитель США Адам Шифф предлагает законопроект, требующий от фирм по искусственному интеллекту раскрывать авторские материалы, использованные в наборах данных для обучения.
В эпоху, когда искусственный интеллект (ИИ) все более тесно переплетается с креативной индустрией, возникла новая законодательная инициатива для обеспечения большей прозрачности. Представитель от Калифорнии в Палате представителей США, Адам Шифф, предложил закон о раскрытии Генеративным АИ, предлагая значительное изменение в требованиях к раскрытию авторских прав в области искусственного интеллекта. Если этот закон будет принят, фирмы по искусственному интеллекту должны будут раскрыть содержание авторских материалов, включенных в данные для обучения системы, до публичного выпуска инструмента.
Предложенный законопроект предполагает обязательное действие, распространяющееся как на существующие, так и будущие системы искусственного интеллекта, срок действия которого начнется через 180 дней после принятия. Создатели смогут получить доступ к публичной онлайн-базе данных, перечисляющей произведения, использованные в наборах данных для обучения ИИ, что потенциально позволит им заявить право на признание или компенсацию заранее.
Особым вниманием закона является согласование быстрого технологического прогресса с правами на интеллектуальную собственность. В настоящее время выходы ИИ часто подвергаются анализу создателями для обнаружения возможного использования их авторских материалов без согласия. Например, газета New York Times обнаружила использование своего контента в результате запросов от OpenAI’s ChatGPT на цитаты, процесс, который OpenAI контроверсиально назвала «взломом».
Творцы и юристы признали законопроект конструктивным шагом в направлении решения проблемы нелицензионного использования авторских произведений в приложениях ИИ. Он предлагает четкую рамку учета, которая может оказаться критически важной для обеспечения уважения и защиты прав творцов.
Пока Управление по авторскому праву готовится к выпуску руководящих принципов по дипфейкам и выходам ИИ, оно еще не установило временной рамки для рассмотрения конкретик обучения ИИ на авторском материале. По мере продвижения законодательного обсуждения, мнения, выраженные различными участниками, подчеркивают необходимость ясных правил для упрощения разработки ИИ при защите интеллектуальной и художественной трудовой деятельности.
В возникающей индустрии искусственного интеллекта введение закона о раскрытии Генеративным АИ отражает важное соображение как для будущего технологии ИИ, так и для защиты интеллектуальной собственности. Рынок ИИ переживает огромный рост, и прогнозы рынка предполагают его дальнейшее расширение в различные сектора, такие как здравоохранение, автомобильная промышленность, финансы и развлечения. По мере распространения инструментов ИИ остаются значительные проблемы, связанные с отраслью, и предложенное законодательство напрямую затрагивает одну из наиболее актуальных проблем: использование авторских материалов в наборах данных для обучения ИИ.
Индустрия ИИ тесно связана с обширными наборами данных для обучения моделей машинного обучения, и эти наборы данных часто содержат авторские материалы, начиная от письменных произведений до изображений и музыки. Цель закона создать прозрачность вокруг этих материалов позволила бы авторам обеспечить защиту своих прав и убедиться, что их контент используется таким образом, который уважает право на собственность и, возможно, приведет к соответствующей компенсации.
С другой стороны, выполнение таких требований к раскрытию может принести вызовы для фирм по искусственному интеллекту, потенциально замедляя темп инноваций из-за дополнительной юридической и административной нагрузки. Кроме того, компаниям может потребоваться пересмотреть свои стратегии получения данных, обеспечивая, что наборы данных не только обширны, но и соответствуют законам об интеллектуальной собственности, увеличивая сложность разработки систем ИИ.
Тем не менее, благодаря четкой рамке для раскрытия авторских прав, индустрия ИИ могла бы создать большее доверие с творцами контента и общественностью, уменьшая количество споров и способствуя сотрудничеству в среде, где технология и творческий контент могут взаимодействовать взаимовыгодно. Наличие онлайн-базы данных произведений, использованных для обучения ИИ, также могло бы способствовать стандартизации и более простому управлению правами интеллектуальной собственности в отрасли.
По мере развития искусственного интеллекта, для компаний становится все важнее оставаться в курсе юридических требований и рыночных тенденций. Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности и Международный Союз Телекоммуникаций являются среди международных органов, активно участвующих в формировании и обсуждении этих технологических рабочих процессов в связи с глобальными правилами и стандартами интеллектуальной собственности.
Дискуссия, несомненно, будет продолжаться по мере изменения рыночной динамики и появления новых приложений ИИ. Технологический прогресс в сочетании с изменяющимся правовым ландшафтом наверняка определит будущее развития ИИ и его интеграцию с творчеством человека.
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx