De race om Kunstmatige Algemene Intelligentie (AGI) te ontwikkelen, versnelt onder grote techbedrijven zoals Google, Meta en Microsoft, met als doel de capaciteiten van de huidige AI te overtreffen. AGI belooft menselijke vermogens na te bootsen in verschillende cognitieve taken, wat zorgen oproept over de potentiële risico’s ervan. Voorop in deze zorgen roepen experts op tot zorgvuldige overweging en regulering om de veiligheid van AGI te waarborgen.
Tijdens het midden van de 20e eeuw stelden visionairs in de informatica een ambitieus doel: het creëren van machines met intellectuele vermogens vergelijkbaar met die van ons. Dit doel heeft een moderne race ontketend om te realiseren wat nu bekend staat als Kunstmatige Algemene Intelligentie (AGI). In tegenstelling tot gespecialiseerde AI die uitblinkt in specifieke taken, zoals beeldherkenning of taalvertaling, streeft AGI naar een breder spectrum van cognitieve functies die mensen kunnen uitvoeren, zoals plannen, leren en problemen oplossen.
Tech-reuzen zoals Google, Amazon en OpenAI, de makers achter de conversatief vaardige Chat-GPT, zijn vurig bezig met de ontwikkeling van AGI. Terwijl deze bedrijven innoveren, evolueren definities van AGI voortdurend. Zo merkt Geoffrey Hinton, een pionier in AI, op dat de normen voor wat AGI vormt aanzienlijk zijn gestegen, met systemen zoals Chat-GPT die ooit voldeden, maar nu worden beschouwd als opstapjes naar echte AGI.
Ondanks het ontbreken van een gemeenschappelijk consensus over de precieze definitie van AGI, is de veelzijdige capaciteit van de technologie wat haar onderscheidt van de huidige AI. Pei Wang van de Temple University benadrukt het verschil door te stellen dat de zoektocht niet alleen draait om het creëren van utilitaire gereedschappen, maar om het construeren van machines die kunnen “denken”.
Met een top in Wenen in het vooruitzicht, streeft de academische gemeenschap naar harmonisatie van hun begrip en classificatie van AGI. De potentiële risico’s zijn niet onopgemerkt gebleven bij onderzoekers; sommigen, zoals Michael Cohen van de University of California, Berkeley, roepen op tot proactieve overheidsregulering om onvoorziene gevaren te beperken, waaronder scenario’s waarbij AGI-systemen de menselijke existentie zouden kunnen ondermijnen.
Ondertussen zetten concurrentiedruk bedrijven aan om de ontwikkeling van AGI te versnellen, terwijl ze de oproep tot zorgvuldige en ethisch overwogen technologie in evenwicht houden. De technologiesector gelooft dat werken aan AGI de slimste geesten kan aantrekken, cruciaal voor toekomstige innovatie, maar dit pad moet met voorzichtigheid worden bewandeld om te voorkomen dat er een doos van Pandora van kunstmatige intelligentie wordt geopend.
De Kunstmatige Algemene Intelligentie (AGI) Markt en Industrieverwachting
The source of the article is from the blog rugbynews.at