Ecrivains de scénario appellent à l’utilisation éthique de l’intelligence artificielle pour protéger la créativité et le droit d’auteur

La Fédération des Scénaristes d’Europe (FSE) et l’Affiliation Internationale des Guildes de Scénaristes (IAWG) ont uni leurs forces pour aborder l’utilisation éthique de l’intelligence artificielle (IA) dans les industries créatives. Ces syndicats d’écrivains de scénario ont adopté une résolution commune visant à protéger le droit d’auteur et à garantir que l’IA soit utilisée de manière à améliorer le processus d’écriture plutôt qu’à remplacer les écrivains humains ou à dévaluer leur travail.

Principes clés énoncés dans la résolution:

1. Les écrivains humains doivent conserver le droit d’auteur: La résolution souligne que seuls les écrivains humains devraient se voir accorder le droit d’auteur pour les œuvres originales. Cela garantit que la production créative des écrivains est protégée et reconnue comme leur propriété intellectuelle.

2. Transparence et responsabilité: Les syndicats proposent la création de mécanismes qui favorisent la transparence et la responsabilité dans l’utilisation de matériel généré par l’IA. Les écrivains doivent être informés si l’IA est utilisée pour l’écriture, la réécriture, le polissage ou tout autre service d’écriture. Cela favorise un environnement d’ouverture et de clarté entre les écrivains et les outils d’IA.

3. Mécanismes de licence et consentement éclairé: La résolution préconise des mécanismes de licence robustes qui exigent un consentement explicite et éclairé pour l’utilisation de la propriété intellectuelle des écrivains dans les données d’entraînement de l’IA. Cela signifie que seul le matériel sous licence doit être inclus dans les ensembles de données utilisés pour former les modèles d’IA. Ce faisant, les syndicats visent à protéger la propriété intellectuelle des écrivains contre une utilisation non autorisée dans les systèmes d’IA.

4. Droits exclusifs pour les auteurs humains: La résolution affirme que seuls les êtres humains devraient avoir droit aux droits des auteurs et être reconnus en vertu du droit d’auteur dans le contexte du matériel généré par machine. Cela met en avant la contribution unique de la créativité humaine et protège contre la dévaluation potentielle du travail des écrivains par rapport au contenu généré par l’IA.

5. Rémunération équitable: Les syndicats réclament une rémunération équitable pour l’utilisation de la propriété intellectuelle des écrivains dans les systèmes d’IA, y compris les grands modèles de langue (LLM). Reconnaissant la valeur des contributions des écrivains, la résolution vise à garantir que les écrivains soient correctement rémunérés lorsque leur travail est utilisé dans les technologies de l’IA.

Cette résolution conjointe de la FSE et de l’IAWG vise à établir un cadre éthique pour le développement et l’utilisation de l’IA dans le processus d’écriture de scénarios. En abordant les préoccupations entourant l’attribution, le droit d’auteur et l’utilisation potentielle abusive de l’IA, les syndicats s’efforcent de protéger les droits et la valeur des écrivains face à l’avancée des technologies de l’IA dans les industries créatives.

FAQs:

Q: Quel est l’objectif de la résolution conjointe des syndicats d’écrivains de scénario?
R: La résolution vise à aborder les préoccupations éthiques entourant l’utilisation de l’IA dans les industries créatives et à protéger le droit d’auteur et la valeur du travail des écrivains.

Q: Pourquoi est-il important que seuls les écrivains humains conservent le droit d’auteur?
R: Accorder le droit d’auteur aux écrivains humains garantit que leur production créative est reconnue comme leur propriété intellectuelle et protège contre une utilisation non autorisée ou une dévaluation par les systèmes d’IA.

Q: Quelle est la signification de la transparence et de la responsabilité dans l’utilisation du matériel généré par l’IA?
R: La transparence et la responsabilité garantissent que les écrivains sont informés si l’IA est utilisée dans le processus d’écriture. Cela favorise la confiance et permet aux écrivains de contrôler de manière éclairée l’utilisation de leur travail.

Q: Pourquoi les mécanismes de licence et le consentement éclairé sont-ils importants?
R: Les mécanismes de licence et le consentement éclairé protègent la propriété intellectuelle des écrivains en garantissant que seul le matériel sous licence est utilisé pour former les modèles d’IA. Cela protège contre l’utilisation non autorisée du travail des écrivains dans les systèmes d’IA.

Q: Que signifie une rémunération équitable en relation avec les technologies de l’IA?
R: Une rémunération équitable signifie que les écrivains sont correctement rémunérés pour l’utilisation de leur propriété intellectuelle dans les systèmes d’IA. Cela garantit que les écrivains reçoivent une reconnaissance financière appropriée pour leurs contributions.

Source: [screenwritersunion.com](http://screenwritersunion.com)

La résolution conjointe de la FSE et de l’IAWG souligne l’importance croissante de l’IA dans les industries créatives, notamment dans le domaine de l’écriture de scénarios. Alors que la technologie de l’IA continue de progresser, des préoccupations subsistent quant à l’impact qu’elle pourrait avoir sur les écrivains humains et leur travail créatif. Cette résolution fournit un cadre pour aborder ces préoccupations et garantir que l’IA est utilisée de manière à améliorer le processus d’écriture plutôt qu’à remplacer la créativité humaine.

En termes de prévisions de marché, l’utilisation de l’IA dans les industries créatives devrait augmenter de manière significative dans les prochaines années. Selon un rapport de Grand View Research, le marché mondial de l’IA dans les médias et le divertissement devrait atteindre 3,2 milliards de dollars d’ici 2025, avec un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 18,7%. Cela indique une adoption croissante des technologies de l’IA dans divers aspects du processus créatif, y compris l’écriture.

Cependant, plusieurs problèmes sont également liés à l’utilisation de l’IA dans les industries créatives. Une des principales préoccupations est la dévaluation potentielle du travail des écrivains humains. Bien que l’IA puisse aider à générer du contenu, elle manque de la perspective unique et de la créativité que les écrivains humains apportent à leur travail. Cette résolution aborde cette question en affirmant que seuls les êtres humains devraient avoir droit aux droits des auteurs et être reconnus en vertu du droit d’auteur dans le contexte du matériel généré par machine. Cela garantit que les contributions des écrivains humains ne sont pas sous-estimées ou dévalorisées.

Une autre question concerne la transparence et la responsabilité du matériel généré par l’IA. Sans mécanismes clairs en place, les écrivains peuvent ne pas être informés si l’IA est utilisée dans le processus d’écriture, ce qui peut affecter leur contrôle créatif et leur propriété de l’œuvre. La résolution propose la création de mécanismes qui favorisent la transparence, garantissant que les écrivains sont informés si l’IA est employée pour l’écriture, la réécriture ou tout autre service d’écriture. Cela encourage un environnement d’ouverture et de clarté entre les écrivains et les outils d’IA.

La validation des données d’entraînement de l’IA est un autre aspect important mis en évidence dans la résolution. En exigeant un consentement explicite et éclairé pour l’utilisation de la propriété intellectuelle des écrivains dans les données d’entraînement de l’IA, les syndicats visent à protéger le travail des écrivains contre une utilisation non autorisée dans les systèmes d’IA. Cela garantit que seul le matériel sous licence est inclus dans les ensembles de données utilisés pour former les modèles d’IA, protégeant davantage la propriété intellectuelle des écrivains.

Enfin, une rémunération équitable est cruciale pour reconnaître la valeur des contributions des écrivains aux systèmes d’IA. Avec la diffusion croissante des technologies de l’IA dans les industries créatives, il est essentiel que les écrivains soient correctement rémunérés pour l’utilisation de leur propriété intellectuelle. La résolution réclame une rémunération équitable pour le travail des écrivains.

The source of the article is from the blog karacasanime.com.ve

Privacy policy
Contact