Штучний інтелект (ШІ) став все більш популярним рішенням для підприємств, які прагнуть дотримуватися норм доступності та забезпечити рівний цифровий доступ для людей з інвалідністю. Однак недавні події підкреслили вразливість програмного забезпечення, створеного на основі ШІ, що призвело до зростання позовів через низьку доступність веб-сайтів. Підприємства, які покладаються на асистентів коду доступності та наложень, які перетворюють веб-сайти для адаптивних технологій, непередбачено підвернули себе до відповідальності, оскільки ці інструменти все ще потребують значних поліпшень.
Кількість позовів у Сполучених Штатах проти підприємств, які не дотримуються норм доступності, стабільно зростає щороку. Тільки у 2023 році було понад 4 500 випадків, що становить зростання на 13% порівняно з попереднім роком. Крупні компанії, включаючи JCPenney та Prabal Gurung, стали об’єктом правових санкцій через їхню заявлену недостатність забезпечити рівний цифровий доступ у порушення Акту про американців з інвалідністю. Цей глобальний рух спонукав приблизно 360 000 підприємств у всьому світі прийти до використання ШІ-інструментів для поліпшення доступності веб-сайтів.
Політика доступності була реалізована принаймні в 45 країнах з метою зробити Інтернет більш включним для людей з інвалідністю. Ці політики охоплюють ряд заходів, від надання описів зображень для сліпих користувачів до видалення анімації, яка може спровокувати епілепсію. Допоміжні технології, такі як скрінрідери, покладаються на веб-сайти для надання контенту в форматі, який вони можуть зрозуміти.
Незважаючи на зростаючу популярність ШІ-рішень, підприємства, які покладаються на асистентів коду доступності та наложень, зіштовхуються з додатковою відповідальністю. Компанії почали просувати ШІ-продукти для відповідності європейському законодавству, що буде набрано чинності у червні 2025 року. Однак Європейський союз попередив, що компанії не можуть тільки покладатися на ШІ для досягнення відповідності. Твердження, що один рядок коду є достатнім для забезпечення відповідності, підлягає сумнівам.
Хоча наложення може пропонувати деякі опції налаштування, прихильники людей з інвалідністю стверджують, що обіцянки, дані компаніями-розробниками програмного забезпечення, часто нереалістичні. Сліпі користувачі часто скаржаться на труднощі при навігації веб-сайтами, які використовують наложення, оскільки ці інструменти можуть заважати адаптивним технологіям.
**Часто Задавані Питання:**
**П: Скільки позовів було подано проти компаній за невиконання норм доступності у 2023 році?**
**В: У Сполучених Штатах у 2023 році було понад 4 500 позовів.**
**П: Скільки підприємств у всьому світі звернулися до ШІ-інструментів для доступності веб-сайтів?**
**В: Приблизно 360 000 компаній використали ШІ-інструменти для доступності веб-сайтів.**
**П: Які цілі ставлять перед собою політики доступності?**
**В: Політики доступності спрямовані на те, щоб зробити Інтернет більш включеним для людей з інвалідністю, надаючи функції, такі як описи зображень та видалення анімації, що може спровокувати епілепсію.**
**П: Чи можуть ШІ-рішення гарантувати відповідність із нормами доступності?**
**В: Європейський союз попередив, що компанії не можуть тільки покладатися на ШІ для досягнення відповідності, питання щодо того, чи одного рядка коду достатньо для забезпечення відповідності, підлягає сумнівам.**
**Висновки**
Обмеження ШІ-рішень у поліпшенні доступності веб-сайтів свідчать про необхідність подальших передових розробок. Підприємства та розробники програмного забезпечення повинні бути прозорі стосовно обмежень технології ШІ. Хоча очікується прогрес з розвитком ШІ, важливо вирішувати виклики та відповідальності, пов’язані з ШІ-інструментами доступності. Остаточною метою повинно бути розроблення комплексного та інтегрованого підходу, що підвищить доступність цифрового контенту.
**Пов’язані Посилання:**
– Новини доступності міжнародного рівня
– Міжнародна асоціація фахівців з доступності
– Форум доступності
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it