Применение искусственного интеллекта (ИИ) в военных операциях – тема, которая набирает обороты в мире, а не только в Израиле. В последние дни стало известно о использовании ИИ системы израильской армией для составления списков целей для потенциальных авиаударов в секторе Газа. Это вызвало широкий резонанс в обществе и подняло вопросы о влиянии военного ИИ на цивилизацию.
Израильская оборонительная армия отрицает большую часть утверждений в отчете, утверждая, что система Лаванда не является ИИ, а представляет собой базу данных для кросс-ссылок разведывательной информации. Однако другие источники подтверждают использование ИИ в израильских военных операциях. В 2021 году Jerusalem Post сообщил, что Израиль применял системы машинного обучения для выявления целей в ходе конфликта с ХАМАС. Кроме того, в предыдущем отчете +972 упоминалась система Хабсора, автоматически определяющая потенциальные объекты и сооружения для бомбардировок.
Потенциал ИИ в военной сфере не ограничивается только Израилем. Страны, такие как Соединенные Штаты и Китай, также инвестируют в системы ИИ для военных целей. Сторонники аргументируют, что ИИ может ускорить принятие решений, повысить точность и снизить число жертв. Однако возникают опасения из-за отсутствия человеческого контроля и возможности ошибок при создании целей ИИ.
Согласно отчету +972, система Лаванда автоматизирует процесс идентификации целей, но может иметь менее строгие критерии и низкие стандарты доказательств, что приводит к ошибкам в приблизительно 10% случаев. В отчете также говорится, что цели бомбятся в жилых домах в качестве первого варианта, что приводит к гражданским жертвам.
Вопросы этики и законности вокруг военного ИИ до сих пор остаются недооцененными. В настоящее время нет универсально принятых или правовых обязательных правил, регулирующих его использование. Тем не менее есть некоторые шаги в направлении решения этих проблем. Организация Объединенных Наций обсуждает использование «систем летального автономного оружия» уже более десяти лет, и Генеральная Ассамблея ООН недавно проголосовала за проект резолюции, утверждающий, что алгоритмы не должны полностью контролировать решения, касающиеся убийств. США также опубликовали декларацию о ответственном военном использовании ИИ и автономии, которая получила поддержку многих стран.
Несмотря на эти усилия, международные нормативные акты, касающиеся использования военного ИИ, испытывают трудности в обеспечении темпов его быстрого развития. По мере того как военные во всем мире внедряют системы ИИ для ведения войны, становятся более очевидными непредвиденные последствия и потенциальные гуманитарные ущербы.
Часто задаваемые вопросы
1. Что такое Лаванда?
Лаванда – это система искусственного интеллекта, используемая израильской армией для составления списков целей для потенциальных авиаударов в секторе Газа.
2. Ограничено ли использование ИИ в военных целях только Израилем?
Нет, другие страны, такие как Соединенные Штаты и Китай, также инвестируют в системы ИИ для военных целей.
3. Каковы проблемы, связанные с военным ИИ?
Существуют опасения из-за отсутствия человеческого контроля, возможных ошибок в целях, созданных ИИ, и этических и моральных последствий использования систем ИИ в военных целях.
4. Существуют ли международные нормативные акты, регулирующие использование военного ИИ?
В настоящее время нет ясных, всеобще принятых или юридически обязывающих правил для военного ИИ. Предпринимаются усилия Организации Объединенных Наций и некоторых государств для решения этих проблем.
5. Каковы непредвиденные последствия полагаться исключительно на ИИ для принятия решений о целях?
Отчеты свидетельствуют о том, что использование систем ИИ для принятия решений о целях может привести к ошибкам, более свободным критериям и более низким стандартам доказательств, что может привести к гражданским жертвам и гуманитарным ущербам.
Важно рассмотреть этические и моральные дилеммы, связанные с военным ИИ. Необходимо установить человеческий контроль и международные нормативные акты, чтобы предотвратить злоупотребление этой мощной технологией и обеспечить, чтобы она использовалась таким образом, который поддерживает права человека и минимизирует гражданские жертвы.
The source of the article is from the blog klikeri.rs