Eesti tegeleb oluliste sammudega tehisintellektiga seotud probleemide ja riskide lahendamisel. Hiljuti on kaks märkimisväärset arve, Assamblee määrus 1831 (AB 1831) ja Senati määrus 896 (SB 896), ületanud olulised takistused osariigi seadusandlike kambrite ees.
AB 1831 keskendub karistusseadustiku laiendamisele, et hõlmata tehisintellekti abil loodud alaealiste seksuaalse väärkohtlemise materjali. See arve läbis ühehäälselt avaliku ohutuse komitee, rõhutades hädavajalikku vajadust ajakohastada olemasolevaid seadusi, et pidada sammu kiiresti areneva tehnoloogiaga. Ringkonnaprokurör Erik Nasarenko, arve kaasautor, selgitas, et praegune õigusraamistik ei suuda lahendada tehisintellekti poolt loodud eksplitsiitse sisu probleemi, mis hõlmab alaealisi.
Teisipäevase kuulamise ajal tunnistas 16-aastane Kaylin Hayman omaenda kogemusest ohvrina. Ta jagas, kuidas tema nägu manipuleeriti tehisintellekti kasutades seksuaalselt eksplitsiitse pildi loomiseks. Haymani juhtum näitas lünki California õigussüsteemis, kuna tema süüdlasele ei saanud esitada süüdistust kehtivate seaduste alusel. Siiski esitati talle föderaalsed süüdistused, mis lõppesid süüdimõistmisega ja võimaliku 40-aastase vanglakaristusega.
AB 1831 eesmärk on muuta kehtivat karistusseadustikku, et hõlmata tehisintellekti poolt loodud materjale ja ajakohastada sätteid seoses alaealiste seksuaalse väärkohtlemise materjali valdamise, levitamise ja tootmisega. Arve rõhutab vajadust eksplitsiitselt kriminaliseerida tehisintellekti kasutamine laste ärakasutamiseks.
Samal ajal keskendub SB 896 tehisintellekti vastutusele ja tarbijatele privaatsusele. Valitsusorganisatsioonide komitee hääletas ühehäälselt selle seaduse saatmiseks senati justiitskomiteesse. Seadusenaator Dodd’i autor, SB 896 eesmärk on kehtestada suunised riigiasutustele seoses tehisintellekti ja automaatsete otsustustehnoloogiatega. Lisaks nõuaks see riigiasutustelt kasutajate teavitamist, kui nad suhtlevad tehisintellekti süsteemiga.
Sena
The source of the article is from the blog tvbzorg.com