Havaintoja AI-musiikinluonnista: Esittelyssä Tritto

Viime aikoina on ilmestynyt runsaasti tekoälytekstiääni-sovelluksia muistuttaen AI-keskustelubottien nousua ChatGPT:n julkaisun jälkeen. Liittyen tähän trendiin, entinen Google Deepmind -tutkijoiden ryhmä on käynnistänyt Tritto-nimisen AI-musiikinluojan.

Kuukausien suljetun beetatestauksen jälkeen Tritto on nyt siirtynyt julkiseen julkaisuun, mahdollistaen kaikkien käyttää musiikinluojaa ilmaiseksi Tritto-verkkosivuston kautta. Tämä innovatiivinen sovellus mahdollistaa käyttäjien luoda ja jakaa uskomatonta musiikkia haluamissaan genreissä käyttämällä intuitiivista ja tehokasta tekstiin-pohjautuvaa toimintoa.

Tritto erottuu tarjoamalla käyttäjille mahdollisuuden räätälöidä jokainen elementti kappaleissaan pituudesta ja laulusta sanoituksiin ja enemmän. Vaikka markkinoilla on useita tekoälymusiikinluojia, mukaan lukien arvostetut nimet kuten Googlen MusicFX ja Stability AI:n Stable Audio, Tritto väittää luottavaisesti tarjoavansa parempia tuloksia.

Tritton toimitusjohtaja ja perustajajäsen David Dingin mukaan ”Mikään muu ei ole lähelläkään sitä helppokäyttöisyydessä, äänen laadussa ja musikaalisuudessa, mitä olemme saavuttaneet Tritton kanssa – se on todellinen kunnianosoitus niille ihmisille, joilla on rooli tässä.” On selvää, että Tritton taustajoukoilla on syvä ymmärrys ja asiantuntemus tässä toimialalla.

Tutkiakseni Tritton väitteitä, päätin laittaa tämän AI-musiikinluojan testiin. Tritton käyttöönotto osoittautui helpoksi – yksinkertaisesti kirjaudu sisään, anna kuvaus tekstiruutuun, valitse instrumentaalinen tai sanallinen sävellys ja odota, kunnes kappale on luotu.

Inspiroituneena lounaastani, syötin tekstipromptsin ”Luo kappale lounastamisen ilosta hauskan EDM-taustainen.” Vaikka Tritto mainostaa kappaleen luomista alle 40 sekunnissa, kokemukseni oli erilainen, koska kappaleen luominen vei noin kahdeksan minuuttia. Kuitenkin, kun otin yhteyttä Tritton tiimiin, he vakuuttivat minulle, että pidemmät odotusajat olivat tilapäisiä, johtuen suuresta kiinnostuksesta tuotetta kohtaan.

Tulosten paljastuessa Tritto tuotti kaksi versiota antamastani tekstipromptista, kunkin kestäen 33 sekuntia. Kappaleiden pätkät olivat huomattavan vaikuttavia, antaen ammattimaisen tuotannon vaikutelman kaikkine olennaisine elementteineen. Kuuntele alapuolelta näyte luodusta kappaleesta:

[Liitä ääninäyte]

Tritto tarjoaa myös mahdollisuuden laajentaa kappaletta lisäämällä osioita, alkuja tai loppuja. Valitettavasti kokeilujaksoni aikana laajennustoimintoa ei ilmestynyt, vaikka odotin pidempään. On huomioitava, että tämä viive on todennäköisesti poikkeama, joka johtuu julkaisupäivän suuresta kysynnästä. Siksi en huomioi sitä alustavan arvioni Tritton suorituskyvystä.

Huolimatta tästä takaiskusta, Tritton tuottaman musiikin laatu on erittäin lupaava ja ylittää muiden testaamieni AI-musiikkimallien tulokset. Lisäksi Tritto tarjoaa enemmän räätälöintivaihtoehtoja, mahdollistaen käyttäjien räätälöidä luomuksiaan suuremmassa määrin. Kun palvelinongelmat on ratkaistu, teen kattavan vertailun Tritton ja muiden mallien välillä ottaen huomioon myös sen nopeuden.

Tritto edustaa merkittävää edistysaskelta AI-musiikinluonnin alalla. Sen käyttäjäystävällinen käyttöliittymä ja vaikuttavat tulokset voivat mullistaa musiikin luomisen ja kuluttamisen tavat. Tehtäessä, AI:n jatkuvasti kehittyessä, voimme odottaa mielenkiintoisia kehityksiä tällä alueella.

AI-musiikinluonnin ala on kokenut nousun viime aikoina, useiden Trittoon verrattavien sovellusten lanseerauksen myötä, mukaan lukien AI-keskustelubotit ChatGPT:n menestyksen seurauksena. Tritto kuitenkin erottuu kilpailijoistaan tarjoamalla käyttäjille mahdollisuuden räätälöidä jokainen elementti kappaleissaan pituudesta ja laulusta sanoituksiin ja enemmän. Se väittää tarjoavansa parempia tuloksia verrattuna muihin markkinoilla oleviin AI-musiikkiluotajiin.

Joitakin huomionarvoisia AI-musiikkiluojia alalla ovat Googlen MusicFX ja Stability AI:n Stable Audio. David Dingin, Tritton perustajajäsenen ja toimitusjohtajan mukaan, mikään muu ei ole lähellä sitä helppokäyttöisyydessä, äänen laadussa ja musikaalisuudessa, mitä Tritto tarjoaa. Tritton tiimiin kuuluu entisiä Google Deepmind -tutkijoita, joilla on syvä ymmärrys ja asiantuntemus tässä alalla.

Testataakseen Tritton väitteitä, artikkelin kirjoittaja päätti kokeilla AI-musiikinluojaa. Vaikka Tritton käyttöönotto oli suoraviivaista, kappaleen luominen vei kauemmin kuin mainostettu. Kappaleen luomiseen kului noin kahdeksan minuuttia, mikä on pidempi aika kuin alle 40 sekuntia, jota mainostiin. Kuitenkin Tritton tiimi vakuutti kirjoittajalle, että pidemmät odotusajat olivat tilapäisiä ja johtuivat suuresta kiinnostuksesta tuotetta kohtaan.

Kirjoittajan kokemus Trittosta paljasti vaikuttavia tuloksia. AI-musiikinluoja tuotti kaksi versiota annetusta tekstipromptista, kummankin kestäessä 33 sekuntia. Kappaleiden pätkät olivat ammattimaisen tuotannon laatuisia kaikkine olennaisine elementteineen. Kokeilun aikana laajennustoimintoa osioiden, aloitusten tai lopetusten lisäämiseen ei kuitenkaan näkynyt, mahdollisesti julkaisupäivän suuren kysynnän takia. Kirjoittaja aikoo tehdä kattavan vertailun Tritton ja muiden mallien välillä, kun palvelinongelmat on ratkaistu, ottaen huomioon myös kappaleiden luomisen nopeuden.

Tritto edustaa merkittävää edistymistä AI-musiikinluonnin alalla. Sen käyttäjäystävällinen käyttöliittymä, räätälöintivaihtoehdot ja vaikuttavat tulokset voivat mullistaa musiikin luomisen ja kuluttamisen tavat. AI:n jatkaessa kehittymistään, voimme odottaa mielenkiintoisia kehityksiä tällä alueella.

Lisätietoja Trittosta ja muista AI-musiikinluojista voi saada vierailemalla Tritton verkkosivustolla osoitteessa udio.xyz.

The source of the article is from the blog anexartiti.gr

Privacy policy
Contact