Sydostasien tar en proaktiv hållning när det gäller regleringen av utvecklingen och implementeringen av artificiell intelligens (AI). Med Filippinerna som siktar på att föreslå en regleringsram för AI under sin ASEAN-ordförandeskap år 2026 visar regionen sitt åtagande att etablera policies och regler inom detta framväxande område.
En undersökning från 2020 utförd av konsultföretaget Kearney visade att 70% av invånarna i Sydostasien ser AI som väsentligt för sin framtid och är entusiastiska över dess snabba tillväxt i regionen. Genom att erkänna vikten av att hantera missbruk av AI och främja ansvarsfulla AI-praktiker kan en omfattande regional regelram vara en nyckelsteg mot att uppnå dessa mål.
En sådan regelram skulle inte bara överensstämma med ASEAN:s ramavtal för den digitala ekonomin och den post-2025-agenda utan också bidra till utvecklingen av AI-ekosystem över medlemsländerna. Genom att utnyttja potentialen inom AI kan regionen vinna upp till 950 miljarder US-dollar och uppleva en 10-18% ökning av den regionala BNP:n fram till år 2030.
För närvarande är regionens kapacitet att konkurrera på den globala AI-marknaden begränsad, främst på grund av den låga beredskapsnivån när det gäller att främja AI-ledd teknologi. Enligt Oxfords Government AI Readiness Index 2023 sticker Singapore ut som det mest förberedda landet och får avsevärt högre betyg än det regionala genomsnittet. Å andra sidan hamnar mindre utvecklade länder som Myanmar efter, vilket belyser de markanta skillnaderna i AI-beredskap.
Även om regionens AI-initiativ främst har drivits av ett fåtal länder med mer avancerade digitala ekonomisystem, görs det också ansträngningar av andra nationer. Singapore har lanserat 25 initiativ, inklusive den nationella AI-strategin, medan Vietnam, Thailand och Indonesien också har tagit steg för att utveckla sina AI-ekosystem. Även länder i tidiga stadier av AI-utveckling, som Kambodja, har gett rekommendationer för att underlätta och reglera AI.
Även om ASEAN:s guide för AI-styrelse och etik från februari 2024 fungerar som en användbar bästa praxis-guide, behöver regionen en mer omfattande regelram som tar upp nyanserna i AI-regleringen. Regelframställningen bör prioritera justeringen av lagliga åtgärder för att säkerställa att AI-utvecklingen gagnar regionen samtidigt som potentiella risker minimeras.
Reglering av AI är avgörande för att skapa en säker, inkluderande och innovativ ekosystem för AI-utveckling. Det är emellertid viktigt för ASEAN:s medlemsländer att noggrant överväga nackdelarna med befintliga regleringsramar, såsom EU:s förordning om artificiell intelligens (AIA), innan de utformar sin egen ram. AIA, som syftar till att förhindra olagliga handlingar och främja innovation,
FAQ
Vad är syftet med en regelram för AI?
En regelram för AI syftar till att fastställa policies och regler som styr utvecklingen och implementeringen av artificiell intelligens. Den säkerställer att AI används ansvarsfullt, etiskt och på ett sätt som gynnar samhället samtidigt som potentiella risker minimeras.
Varför är det viktigt för Sydostasien att reglera AI?
Att reglera AI i Sydostasien är avgörande för att stödja regionens digitala ekonomi och främja innovation. Det hjälper till att förhindra missbruk av AI-teknik och säkerställer ett säkert och inkluderande ekosystem för AI. Dessutom kan en proaktiv reglering av AI positionera Sydostasien som en konkurrenskraftig aktör på den globala AI-marknaden.
Vilka utmaningar finns det vid utvecklingen av en regelram för AI?
Att utveckla en regelram för AI kräver noggrann övervägning av olika faktorer. En utmaning är att hitta en balans mellan att främja innovation och införa regler för att förhindra potentiella risker. Det är viktigt att undvika överreglering som kan kväva AI-utvecklingen samtidigt som man säkerställer etiska och ansvarsfulla AI-praktiker.
Vad kan Sydostasien lära av befintliga regleringsramar som EU:s AIA?
Sydostasien kan lära av EU:s AIA både när det gäller dess styrkor och potentiella nackdelar. Genom att undersöka EU:s strategi för AI-reglering kan Sydostasien sträva efter regelharmonisering bland medlemsländerna samtidigt som man prioriterar innovation och ansvarsfulla AI-praktiker.
Artikel baserad på ursprungsartikel från Kearney.
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx