Przemysł sztucznej inteligencji w Azji Południowo-Wschodniej rozwija się z szybkim tempem. Według ankiety przeprowadzonej przez firmę konsultingową Kearney w 2020 roku, 70% mieszkańców Azji Południowo-Wschodniej uważa sztuczną inteligencję za niezbędną dla swojej przyszłości, co dowodzi gotowości regionu do rozwoju technologii AI. W celu wsparcia tego rozwoju i zapewnienia odpowiedzialnych praktyk związanych z AI, Azja Południowo-Wschodnia planuje przedstawić ramy regulacyjne dotyczące sztucznej inteligencji podczas przewodnictwa Filipin w ASEAN w 2026 roku.
Wdrożenie spójnych ram regulacyjnych na poziomie regionalnym jest zgodne z Porozumieniem Ramowym Dotyczącym Gospodarki Cyfrowej ASEAN oraz Planem na lata po 2025 roku. Ponadto przyczynia się do rozwoju ekosystemów związanych z AI we wszystkich państwach członkowskich, z potencjałem generowania aż do 950 miliardów dolarów i zwiększeniem regionalnego produktu krajowego o 10-18% do 2030 roku.
Jednak zdolność regionu do konkurowania na globalnym rynku AI jest obecnie ograniczona, a istnieją rozbieżności w gotowości do AI między państwami członkowskimi. Singapur wyróżnia się jako najbardziej przygotowany kraj, podczas gdy mniej rozwinięte kraje, takie jak Mjanma, pozostają w tyle. Państwa podejmują różne działania, z Singapurem, który uruchomił 25 inicjatyw, w tym Strategię Narodową ds. AI. Wietnam, Tajlandia, Indonezja, a nawet Kambodża podejmują kroki w celu rozwoju swoich ekosystemów związanych z AI.
Poradnik ASEAN dotyczący rządzenia i etyki sztucznej inteligencji z lutego 2024 roku stanowi użyteczny przewodnik najlepszych praktyk, ale potrzebna jest bardziej kompleksowa struktura, która uwzględni subtelności regulacji sztucznej inteligencji. Ważne jest, aby państwa członkowskie ASEAN dokładnie rozważyły wady istniejących struktur, takich jak unijne rozporządzenie dotyczące sztucznej inteligencji (AIA), zanim opracują własną strukturę.
AIA spotkało się z obawami dotyczącymi nadmiernej regulacji oraz potencjalnego wpływu na konkurencyjność i innowacje. Unia Europejska podkreśla jednak, że AIA wspiera doskonałość i innowacje, co zostało ujęte w Europejskiej Strategii AI i pakiecie innowacji dotyczących AI. Koszty związane z przestrzeganiem przepisów dla dostawców AI szacuje się również na minimalne. Niemniej jednak państwa członkowskie ASEAN powinny uczyć się na tych przykładach i dążyć do konwergencji regulacyjnej, równoważąc innowacje i regulacje we własnym ramach AI.
Poprzez podejście kompleksowe i wnikliwe do regulacji sztucznej inteligencji, Azja Południowo-Wschodnia może promować konkurencyjny i inkluzywny ekosystem AI, który podtrzymuje wartości etyczne. Dzięki wdrożeniu odpowiedzialnych praktyk związanych z AI, region może wykorzystać pełny potencjał sztucznej inteligencji na rzecz dobra swoich obywateli i społeczeństwa jako całości.
FAQ
1. Jakie jest przeznaczenie ram regulacyjnych dla sztucznej inteligencji?
Ram regulacyjnych dla sztucznej inteligencji mają na celu ustanowienie polityk i regulacji dotyczących rozwoju i wdrożenia sztucznej inteligencji. Zapewniają one, że AI jest używana odpowiedzialnie, etycznie, i w sposób który przynosi korzyści społeczeństwu, jednocześnie zmniejszając potencjalne ryzyka.
2. Dlaczego dla Azji Południowo-Wschodniej jest ważne regulowanie AI?
Regulowanie AI w Azji Południowo-Wschodniej ma kluczowe znaczenie w celu wsparcia rozwoju gospodarki cyfrowej regionu i promowania innowacji. Pomaga zapobiec nadużyciom technologii AI i zapewnia bezpieczny i inkluzywny ekosystem związanego z AI. Dodatkowo, proaktywne podejście do regulacji AI może wzmocnić pozycję Azji Południowo-Wschodniej jako konkurencyjnego gracza na globalnym rynku AI.
3. Jakie są wyzwania związane z opracowaniem ram regulacyjnych dla AI?
Opracowanie ram regulacyjnych dla sztucznej inteligencji wymaga uwzględnienia wielu czynników. Jednym z wyzwań jest znalezienie równowagi między promowaniem innowacji a wdrożeniem regulacji mających na celu zapobieżenie potencjalnym ryzykom. Istotne jest unikanie nadmiernej regulacji, która mogłaby zahamować rozwój AI, jednocześnie zapewniając etyczne i odpowiedzialne praktyki związane z AI.
4. Czego Azja Południowo-Wschodnia może się nauczyć z istniejących ram regulacyjnych, takich jak unijny AIA?
Azja Południowo-Wschodnia może przyswoić sobie zarówno mocne strony, jak i potencjalne wady unijnego AIA. Analizując podejście Unii Europejskiej do regulacji AI, Azja Południowo-Wschodnia może dążyć do konwergencji regulacyjnej między państwami członkowskimi, przy jednoczesnym priorytetowaniu innowacji i odpowiedzialnych praktyk AI.
The source of the article is from the blog maestropasta.cz