Søraust-Asia har utarbeida ein proaktiv tilnærming til regulering av kunstig intelligens (AI) både i utvikling og implementering. Då Filippinane siktar mot å framleggje ein ramme for regulering av AI under deira ASEAN-leiarskap i 2026, viser regionen vilje til å etablere retningslinjer og forskrifter på dette framvoksende området.
Ein undersøking frå 2020 utført av konsulentfirmaet Kearney avslørte at 70% av søraustasiatarar ser på AI som avgjerande for deira framtid og ønskjer ein rask vekst av teknologien i regionen. Medan ein forstår viktigheten av å adressere misbruk av AI og fremje ansvarleg praksis innan AI, kan ein omfattande regional regulativ ramme vere avgjerande for å oppnå desse måla.
Ein slik ramme vil ikkje berre vere i tråd med ASEAN si Digitale Økonomiske Rammeverk og Post-2025 Agenda, men også bidra til utviklinga av AI-økosystem over medlemslanda. Ved å utnytte potensialet til AI kan regionen vinne inntil US$950 milliardar og oppleve ein 10-18% auke i regionalt bruttonasjonalprodukt innan 2030.
For tida er regionens evne til å konkurrere i den globale AI-marknaden avgrensa, hovudsakleg grunna lågt førebuingssnivå i å fremje AI-leidde teknologiar. Ifølgje Oxfords Government AI Readiness Index 2023, skil Singapore seg ut som det mest førebudde landet, med ein betydeleg høgare score enn det regionale gjennomsnittet. På den andre sida heng land med lågare utvikling, som Myanmar, etter, og understrekar dei tydelege skilnadane i AI-førebuingsgrad.
Medan regionen sine AI-initiativ hovudsakleg er leia av eit fåtal land med meir avanserte system for den digitale økonomien, vert det gjort innsatsar av andre nasjonar òg. Singapore har lansert 25 initiativ, inkludert den nasjonale AI-strategien, medan Vietnam, Thailand og Indonesia òg har teke steg for å utvikle sine AI-økosystem. Sjølv land i dei tidlege stadia av AI-utvikling, som Kambodsja, har gjeve tilrådingar for å lette og regulere AI.
Sjølv om ASEAN si Rettleiing om AI-styring og etikk frå februar 2024 nyttar som ei nyttig beste praksis-vegleiing, treng regionen ein meir omfattande ramme som tar for seg finesser i AI-regulering. Ei slik ramme bør prioritere å samkjøre rettslege tiltak for å sikre at AI-utvikling gagnar regionen medan ein reduserer potensiell risiko.
Regulering av AI er avgjerande for å skape eit trygt, inkluderande og innovativt økosystem for AI-utvikling. Det er viktig for ASEAN-medlemsland å nøye vurdere ulempene med eksisterande regulative rammer, som Den europeiske union sin akt for kunstig intelligens (AIA), før dei utviklar sin eigen ramme. Mens AIA, med mål om å førebyggje ulovlege handlingar og fremje innovasjon, har møtt bekymringar angåande overregulering og mogleg påverknad på konkurransekraft og innovasjon.
I motsetning til dette hevdar Den europeiske union at AIA støttar framifråheit og innovasjon, slik det er uttalt i Den europeiske AI-strategien og pakken for AI-innovasjon. Kostnadane for etterleving for AI-leverandørar er også estimerte til å vere minimale. Likevel bør ASEAN-medlemsland lære frå dette eksempelet og strebe etter regulativ samstemming medan dei balanserer innovasjon og regulering i sin eigen AI-ramme.
Ved å ta ein omfattande og innsiktsfull tilnærming til regulering av AI kan Søraust-Asia fremje ein konkurranseutsett og inkluderande AI-økosystem som held høge etiske verdiar. Gjennom implementeringa av ansvarlege AI-praksisar kan regionen nyttiggjere seg heile potensialet til AI til beste for befolkninga og samfunnet som heilskap.
The source of the article is from the blog agogs.sk