В США внесен проект закона, направленный на установление ответственности компаний в области искусственного интеллекта за использование защищенных авторским правом материалов в их генеративных моделях ИИ. Пока законодатели, СМИ и художники продолжают изучать способы использования AI-фирмами творческих работ, таких как песни, визуальное искусство, книги и фильмы для обучения своего программного обеспечения, демократ из Калифорнии Адам Шифф представил законопроект о раскрытии авторского права на генеративные ИИ.
Согласно закону, ИИ-компании должны раскрывать авторские материалы не менее чем за 30 дней до официального выпуска новых систем генеративного ИИ или сталкиваться с финансовыми штрафами. Эти наборы данных могут включать миллиарды строк текста и изображений или миллионы часов музыки и фильмов. Цель закона — найти баланс между потенциалом ИИ и необходимостью этических руководств и защиты.
Закон не запрещает обучение ИИ на авторских материалах, а возлагает ответственность на компании за публичное признание широкого спектра работ, которые они используют для создания своих инструментов. Это предложение вызвало поддержку известных организаций и союзов развлекательной индустрии, включая РИАА (Recording Industry Association of America), Профессиональные фотографы Америки, Гильдию режиссеров Америки, Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists.
Согласно Дункану Крэбтри-Айланду, исполнительному директору и главному договорщику SAG-AFTRA: «Все, что генерирует ИИ, в конечном итоге происходит от человеческого творческого источника. Поэтому человеческое творческое содержание — интеллектуальная собственность — должно быть защищено».
Стало известно, что OpenAI и другие крупные компании по искусственному интеллекту уже столкнулись с исками, обвиняющими их в использовании защищенных авторским правом работ в создании своих инструментов. Например, против OpenAI поданы иски от Сары Сильверман и The New York Times о нарушении авторских прав. Хотя эти компании отрицают любые правонарушения, они утверждают, что использование защищенного авторским правом материала подпадает под доктрину о добросовестном использовании, которая разрешает некоторое использование без лицензии в определенных условиях. Эти судебные тяжбы проверят законы об авторском праве и могут иметь значительные последствия для доходов художников и финансовых интересов компаний ИИ.
С расширением возможностей компаний по генерации ИИ восходит беспокойство среди работников развлекательной индустрии. Более 200 известных музыкальных артистов недавно выпустили открытое письмо, требуя усиления защиты от ИИ и призывая компании не разрабатывать инструменты, которые могли бы подорвать или заменить музыкантов и авторов песен.
Что такое Закон о раскрытии авторского права на генеративный ИИ?
Закон о раскрытии авторского права на генеративный ИИ — это законопроект, внесенный в Конгресс США, который требует от компаний в области искусственного интеллекта раскрывать любые защищенные авторским правом работы, использованные в их наборах данных перед выпуском новых систем генеративного ИИ.
Какие последствия ждут компании ИИ, которые не раскроют авторские материалы?
Если компании по искусственному интеллекту не раскрывают авторские материалы не менее чем за 30 дней до выпуска своих ИИ-инструментов, они могут быть подвергнуты финансовым штрафам.
Что такое добросовестное использование в авторском праве?
Добросовестное использование — это правовая доктрина, позволяющая ограниченное использование защищенных авторским правом материалов без разрешения правообладателя в определенных обстоятельствах.
Почему работники развлекательной индустрии беспокоятся о генеративном ИИ?
Работники развлекательной индустрии опасаются, что генеративный ИИ может стать угрозой для прав художников, потенциально подрывая или заменяя музыкантов и авторов песен. Они выступают за увеличение защиты от развития ИИ.
The source of the article is from the blog cheap-sound.com