Projekt ustawy przedstawiony w Kongresie Stanów Zjednoczonych ma na celu skłonienie firm sztucznej inteligencji do odpowiedzialnego korzystania z materiałów chronionych prawem autorskim w swoich modelach generatywnych sztucznej inteligencji. Głównym zamysłem jest zmuszenie tych przedsiębiorstw do ujawnienia wszelkich materiałów chronionych prawami autorskimi w zbiorach treningowych przed wprowadzeniem nowych systemów generatywnej sztucznej inteligencji.
Zgodnie z nową ustawą, firmy sztucznej inteligencji muszą ujawnić prawa autorskie przynajmniej 30 dni przed publicznym wprowadzeniem swoich narzędzi AI, w przeciwnym razie grożą im kary finansowe. Zbiory danych używane przez firmy AI mogą obejmować miliardy wierszy tekstu i obrazów lub miliony godzin muzyki i filmów. Celem jest znalezienie równowagi między potencjałem sztucznej inteligencji a potrzebą wytycznych etycznych oraz ochrony prawnej.
Ustawa nie zakazuje szkolenia AI na materiałach chronionych prawami autorskimi, ale nakłada odpowiedzialność na przedsiębiorstwa w celu publicznego ujawnienia zakresu wykorzystywanych materiałów do budowy narzędzi. Ten krok zakwestionował dotychczasową praktykę zachowania tych informacji w tajemnicy. Projekt ustawy Schiffa zdobył poparcie znaczących organizacji przemysłu rozrywkowego i związków zawodowych, w tym Recording Industry Association of America, Professional Photographers of America, Directors Guild of America oraz Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists.
Generatywna sztuczna inteligencja spotyka się z coraz większą krytyką ze strony artystów, pracowników branży rozrywkowej oraz polityków. Oczekuje się, że omawiana ustawa wpłynie na sposób korzystania z materiałów chronionych prawem autorskim w systemach sztucznej inteligencji oraz otworzy dyskusję na temat równowagi między innowacją a ochroną własności intelektualnej.
FAQ
Co to jest Ustawa o Ujawnianiu Praw Autorskich w Generatywnej Sztucznej Inteligencji?
Ustawa o Ujawnianiu Praw Autorskich w Generatywnej Sztucznej Inteligencji to projekt prawa wprowadzony w Kongresie Stanów Zjednoczonych, który nakłada na firmy sztucznej inteligencji obowiązek ujawnienia wszelkich materiałów chronionych prawami autorskimi użytych w ich zbiorach treningowych przed wprowadzeniem nowych systemów generatywnej sztucznej inteligencji.
Jakie są konsekwencje dla firm AI, które nie ujawniają materiałów chronionych prawami autorskimi?
Firmy sztucznej inteligencji, które nie ujawnią materiałów chronionych prawami autorskimi przynajmniej 30 dni przed wprowadzeniem swoich narzędzi AI, mogą być obłożone karą finansową.
Co oznacza pojęcie fair use w prawie autorskim?
Fair use to doktryna prawna, która pozwala na ograniczone korzystanie z materiałów chronionych prawami autorskimi bez zgody właściciela praw autorskich w określonych warunkach.
<Dlaczego pracownicy branży rozrywkowej obawiają się generatywnej AI?
Pracownicy branży rozrywkowej obawiają się, że generatywna sztuczna inteligencja może stanowić zagrożenie dla praw artystów, potencjalnie podważając ich rolę lub zastępując muzyków i autorów piosenek. Dążą do zwiększenia ochrony przed rozwojem AI.
The source of the article is from the blog combopop.com.br