Įtaka Indijos dirbtinio intelekto įstatymui turinio kūrėjams

Indijos vyriausybė neseniai pasiūlė įstatymo dėl dirbtinio intelekto įvedimą, skirtą apsaugoti turinio kūrėjų, įskaitant naujienų leidėjus, interesus. Šis žingsnis vertinamas kaip svarbus žingsnis, siekiant rasti pusiausvyrą tarp leidėjų teisių ir generatyvinių AI modelių plėtros. Teisiniai klausimas pristatytas kaip laiku, atsižvelgiant į sparčiai plėtojamas AI sukurtas turinio ir susirūpinimą dėl autorių teisių pažeidimų.

Pasiūlytas įstatymas siekia įveikti besiplečiančią AI bendrovių įtaką naujienų ir turinio vartojimui, kas tapo globaliniu reguliavimo ir politikos rūpesčiu. Problemos, tokios kaip mokėjimo sienų apeitis, teisingo naudojimo nustatymas, naudos pasidalijimas ir teisingas pripažinimas, reikalauja reguliavimo šviesos. Taikydama specifinius įstatymus, Indija gali efektyviai skatinti technologinę inovaciją, kad ir apsaugotų naujienų skelbimo ir meninio kūrybiškumo vertybes.

Arun Prabhu, partneris ir technologijų bei telekomunikacijų Atstovas įmonėje „Cyril Amarchand Mangaldas”, pabrėžia svarbą rasti tinkamą pusiausvyrą. Jis mano, kad įstatymo, išskirtinai šiam klausimui skirtą, naujimo Indiją leistų pasinaudoti AI potencialu ir užtikrinti leidybos pramonės apsaugą.

Vienijimo kompiuterinio informacijos ministro Ashwini Vaishnaw nurodė, kad vyriausybė siekia užtikrinti naujienų skelbėjų, turinio kūrėjų ir AI leidžiamų technologijų teises ir lygiavertišką pajamų pasidalijimą. Jis numato, kad naujas įstatymas sukurs aplinką, skatinančią inovacijas ir tuo pat metu apsaugos visų suinteresuotųjų šalių interesus. Šį įstatymą galima įvesti kaip atskirą teisės aktą ar kaip dalį Digitalinės Indijos Įstatymo, kuris pakeis dabartinį 24 metus seną IT Įstatymą.

Ranjana Adhikari, partnerė companyje „IndusLaw,” teigia, kad sąveika tarp generatyvinių AI modelių ir autorių teisės yra relatyviai naujas iššūkis, ir Indijos teismų praktika dar nepilnai su tuo susitvarkė. Adhikari pažymi, kad kitose pasaulio vietose, žymūs leidėjai pradėjo teisines procedūras šioje srityje. Pavyzdžiui, vykstantis ginčas tarp „The New York Times” ir „OpenAI” paliudija būtinybę spręsti šią sritį.

Įkvėpimą semdamos iš neseniai priimto ES AI Įstatymo, Adhikari siūlo, kad bet koks ateities Indijos įstatymas turėtų apimti sąveiką su autorių teisių reglamentais ir išsamų turinio, naudojamo treniruojant AI modelius, pateikimą. Ji akcentuoja išsamią procedūrą identifikuoti būdus, kaip AI modeliai įtraukia autorių teisių apsaugotas medžiagas ir nustatyti įsikišimo mastą.

Išvada, Indijos pasiūlymas įvesti dirbtinio intelekto įstatymą, skirtą apsaugoti turinio kūrėjų bei naujienų skelbėjų interesus, yra svarbus žingsnis, siekiant rasti pusiausvyrą tarp AI inovacijų ir autorių teisių apsaugos. Šis įstatymas, ar tai būtų atskiras arba dalis platesnio įstatymo projekto, nulems kelią atsakingam ir tvariam AI technologijų plėtojimui, tuo pačiu saugant visas suinteresuotas šalis.

D.U.K.

The source of the article is from the blog radiohotmusic.it

Privacy policy
Contact