Штучний інтелект (ШІ) швидко трансформує галузі та бізнеси по всьому світу. Проте навігація у регулятивному ландшафті, що оточує ШІ, може бути складною та заплутаною задачею. У США закони, що регулюють ШІ, значно відрізняються від штату до штату, створюючи виклики для бізнесу, який намагається використовувати передові розробки в цій технології.
Цього року законодавці штату Юта обговорюють законодавство, що вимагатиме від певних бізнесів розкривати, чи їхні продукти взаємодіють з споживачами без людського втручання. Тим часом у Коннектикуті законодавці розглядають законопроект, який накладатиме суворі обмеження на прозорість стосовно внутрішньої сутності систем ШІ, які вважаються “високим ризиком”. Це лише кілька прикладів з 30 штатів та округу Колумбія, які внесли чи прийняли закони, що накладають обмеження на проектування та використання систем ШІ.
Ці закони охоплюють широкий спектр сфер, включаючи прозорість даних, захист дітей, зменшення упередженості та захист споживачів у секторах, таких як охорона здоров’я, житло та працевлаштування. Проте відсутність федерального регулювання стосовно ШІ призвела до мозаїки штатних законів, які відрізняються за обсягом та вимогами. Це призвело до плутанини та невизначеності для бізнесу.
Європейський Союз, навпаки, взяв більш комплексний підхід до регулювання ШІ. Закон про ШІ, прийнятий у цьому році, надає рамки для етичного та відповідального використання ШІ. Китай також впроваджував закони про ШІ, акцентуючи переважно на розповсюдженні новин, глибоких фейках, чат-ботах та наборах даних.
Хоча в США відсутнє пряме федеральне регулювання щодо ШІ, штатні закони відображають пріоритети, визначені федеральною владою. Президент Байден, наприклад, видав виконавчий указ минулого року, яким наказує розробникам та користувачам ШІ застосовувати ШІ “відповідально”. Адміністрація також додала вимогу для розробників розкривати результати тестів на безпеку уряду.
Хоча штатні закони мають спільні теми, існують незначні відмінності, які роблять дотримання важким завданням для бізнесу. Декілька штатів, включаючи Каліфорнію, Колорадо, Делавер та Вірджинію, прийняли закони про захист споживачів, які надають споживачам право бути повідомленими про автоматизоване прийняття рішень та право відмовитися від технології профілювання. Однак визначення “автоматизованого прийняття рішень” відрізняється між штатами.
Наприклад, у деяких штатах рішення вже не вважається автоматизованим, якщо є певний рівень людського втручання. Інші штати вимагають проведення оцінок ризику для забезпечення захисту особистих даних споживачів, коли ШІ використовується для профілювання та автоматизованого прийняття рішень. Нью-Йорк навіть вимагав, щоб роботодавці проводили аудити упередженості їхніх інструментів прийняття рішень у сфері зайнятості, на створення яких використовувався ШІ.
Один з факторів, що полегшили прийняття цих законів в багатьох штатах, – це історичний рівень контролю однієї партії. Із приблизно 40 штатів, де минулого року була однопартійна домінантність, зростання простоти ухвалення регулювань ШІ зросло.
Часті запитання (FAQs)
1. Чому закони, які регулюють ШІ, відрізняються від штату до штату?
Закони, що регулюють ШІ, відрізняються від штату до штату в США через відсутність прямого федерального регулювання. Кожен штат має право розробляти власні закони і правила на основі своїх пріоритетів та обговорень.
2. Які типові області охоплюються законами про ШІ?
Закони про ШІ часто стосуються прозорості даних, захисту дітей, зменшення упередженості та захисту споживачів у різних секторах, таких як охорона здоров’я, житло та працевлаштування.
3. Як порівнюються штатні закони в США з регуляціями в інших країнах?
У США відсутнє загальне федеральне регулювання ШІ, на відміну від Європейського Союзу, де був прийнятий закон про ШІ. Китай також впровадив закони про ШІ, але з іншим акцентом, спрямованим на розповсюдження новин, глибокі фейки, чат-боти та набори даних.
4. Як бізнеси дотримуються різних штатних законів про ШІ?
Дотримання різних штатних законів про ШІ може бути викликом для бізнесу. Їм потрібно уважно навігувати вимогами та визначеннями термінів, таких як “автоматизоване прийняття рішень”, і проводити оцінки ризиків для забезпечення захисту даних споживачів.
5. Яку роль відіграє контроль однієї партії в прийнятті законів про ШІ?
Наявність контролю однієї партії в штатних законодавчих органах полегшує ухвалення законів про ШІ. З домінуючою партією стає легше узгоджувати пріоритети та забезпечити необхідну підтримку для введення регулювань.
Джерело:
інформація про галузь
Індустрія Штучного Інтелекту (ШІ) переживає швидкий ріст та трансформацію в різних секторах. Технології ШІ інтегруються в бізнеси по всьому світу, забезпечуючи автоматизацію, покращення процесів прийняття рішень та підвищення продуктивності. Застосування ШІ охоплює галузі, такі як охорона здоров’я, фінанси, роздрібна торгівля, виробництво та транспорт.
Прогнози на ринку
Ринок ШІ очікується продовжувати значний ріст у наступні роки. Згідно з доповіддю компанії Grand View Research, глобальний ринок ШІ прогнозується досягти 733,7 мільярда доларів до 2028 року зі зростанням застосуванням ШІ на різних ринках, вдосконаленні технологій ШІ та зростаючою увагою до автоматизації та аналізу даних.
Проблеми регуляторних законів
Навігація в регулятивному ландшафті навколо ШІ може бути складною, особливо в США, де закони, що регулюють ШІ, відрізняються значно від штату до штату. Це створює виклики для бізнесу, який має намір використовувати розробки в галузі ШІ. Приблизно 30 штатів та Округ Колумбія внесли або прийняли закони про ШІ, які накладають обмеження на проектування та використання систем ШІ.
Охоплені цими законами сфери включають прозорість даних, захист дітей, мінімізацію упередженості та захист споживачів у секторах, таких як охорона здоров’я, житло та працевлаштування. Проте відсутність федерального регулювання ШІ призвела до мозаїки штатних законів з відмінними обсягами та вимогами, що створює плутанину та невпевненість для бізнесу.
The source of the article is from the blog macholevante.com