Propozycja indyjskiego rządu dotycząca wprowadzenia prawa dotyczącego sztucznej inteligencji, mającego na celu ochronę interesów twórców treści, w tym wydawców prasy, jest postrzegana jako krok mający na celu znalezienie równowagi między prawami wydawców a rozwojem modeli AI generujących treści. Eksperci prawni wychwalają ten rozwój jako czasowy, biorąc pod uwagę szybki rozwój treści generowanych przez AI i obawy dotyczące naruszeń praw autorskich.
Proponowane przepisy mają na celu rozwiązanie rosnącego wpływu firm AI na wiadomości i konsumpcję treści, co stało się globalnym problemem regulacyjnym i politycznym. Kwestie takie jak obejście płatnych dostępów, określanie uczciwego użytku, udział w zyskach oraz zapewnienie uznania i atrybucji wymagają starannej kontroli regulacyjnej. Poprzez wdrożenie konkretnych ustaw, Indie mogą efektywnie umożliwić innowacje technologiczne, jednocześnie chroniąc wartości dziennikarstwa i twórczości artystycznej.
Arun Prabhu, partner i dyrektor działu technologii i telekomunikacji w kancelarii prawniczej Cyril Amarchand Mangaldas, podkreśla znaczenie znalezienia właściwej równowagi. Uważa, że uchwalenie ustawy wyłącznie poświęconej temu zagadnieniu pozwoliłoby Indiom wykorzystać potencjał AI, jednocześnie zapewniając ochronę branży wydawniczej.
Minister ds. technologii informacyjnych Indii, Ashwini Vaishnaw, wskazał, że rząd ma na celu zapewnienie praw i uczciwego podziału zysków dla wydawców prasy, twórców treści i technologii opartych na AI. Przewiduje, że nowe prawo stworzy środowisko sprzyjające innowacjom, jednocześnie chroniąc interesy wszystkich stron. Prawo to może zostać wprowadzone jako oddzielna ustawa lub jako część projektu ustawy Digital India, która ma zastąpić obecne 24-letnie prawo o technologii informacyjnej.
Według Ranjany Adhikari, partnera w kancelarii prawnej IndusLaw, krzyżowanie się modeli generatywnych AI z prawem autorskim stanowi stosunkowo nowe wyzwanie, a indyjska jurysprudencja jeszcze nie zdołała go w pełni rozwiązać. Adhikari zauważa, że w innych częściach świata prominentni wydawcy wszczęli postępowania prawne w tej sprawie. Na przykład trwająca sprawa między The New York Times a OpenAI podkreśla potrzebę rozstrzygnięcia w tym obszarze.
Czerpiąc inspirację z niedawno przyjętego rozporządzenia UE dotyczącego sztucznej inteligencji, Adhikari sugeruje, że przyszłe indyjskie prawo powinno obejmować zgodność z przepisami dotyczącymi praw autorskich oraz szczegółowe raportowanie treści wykorzystywanych do szkolenia modeli AI. Podkreśla ona konieczność przeprowadzenia kompleksowej analizy, aby zidentyfikować różne sposoby, w jakie modele AI wykorzystują materiały objęte prawami autorskimi oraz ustalić zakres naruszeń.
Podsumowując, propozycja Indii dotycząca wprowadzenia prawa dotyczącego sztucznej inteligencji ze szczególnym uwzględnieniem ochrony interesów twórców treści i wydawców prasy jest istotnym krokiem w kierunku znalezienia równowagi między innowacjami AI a ochroną praw autorskich. Niniejsza ustawa, czy to jako samodzielna ustawa, czy jako część szerszej ustawy, ułatwi odpowiedni i zrównoważony rozwój technologii AI, jednocześnie chroniąc prawa i interesy wszystkich stron.
FAQ
The source of the article is from the blog shakirabrasil.info