Запропонований урядом Індії закон про штучний інтелект спрямований на захист інтересів творців контенту, включаючи видавців новин. Цей крок розглядається як переломний у встановленні балансу між правами видавців та розвитком генеративних моделей штучного інтелекту. Юридичні експерти вітають цей розвиток як вчасний, враховуючи швидке поширення контенту, створеного за допомогою штучного інтелекту, та обурення, що виникає щодо порушень авторських прав.
Запропонований законодавчий акт має вирішити зростаючий вплив компаній зі штучним інтелектом на новини та споживання контенту, що стало глобальною проблемою регулювання та політики. Питання, такі як обхід платних стін, визначення справедливого використання, розподіл вигод та надання кредиту та атрибуції, потребують регулятивної уваги. Шляхом впровадження конкретних законів Індія може ефективно сприяти технологічному інноваційному процесу, захищаючи при цьому цінності новинної діяльності та художньої креативності.
Арун Прабху, партнер та керівник відділу технологій та зв’язку в Cyril Amarchand Mangaldas, підкреслює важливість забезпечення правильного балансу. Він вважає, що прийняття законодавства, виключно присвяченого цьому питанню, дозволить Індії використовувати потенціал штучного інтелекту, забезпечуючи захист видавничої галузі.
Міністр інформаційних технологій Ашвіні Вайшнав зазначив, що уряд прагне забезпечити права та рівне розподіл виручки для видавців новин, творців контенту та технологій на основі штучного інтелекту. Він уявляє, що новий закон створить середовище, яке сприятиме інноваціям, забезпечуючи при цьому інтереси всіх сторін. Цей закон може бути представлений як самостійний закон або як частина законопроекту “Цифрова Індія”, який має замінити діючий 24-річний Закон про інформаційні технології.
За словами Ранджани Адхікарі, партнерки в IndusLaw, перетин між генеративними моделями штучного інтелекту та авторським правом є досить новим викликом, і індійська правозастосовна практика ще не повністю вирішила це питання. Адхікарі вказує, що в інших частинах світу відомі видавці розпочали юридичні судові процеси з цього питання. Наприклад, нинішня справа між The New York Times та OpenAI підкреслює необхідність судового вирішення цієї проблеми.
Інспіровані нещодавно прийнятим Законом ЄС про штучний інтелект, Адхікарі пропонує, щоб майбутній індійський закон охоплював відповідність з правилами авторського права та детальне повідомлення про вміст, використаний для навчання моделей штучного інтелекту. Вона підкреслює необхідність проведення комплексного аналізу для ідентифікації різних способів, якими моделі штучного інтелекту включають матеріали з авторським правом, та визначення обсягу порушень, що виникають.
У висновку, запропоноване введення у Індії закону про штучний інтелект, спрямованого на захист інтересів творців контенту та видавців новин, є значним кроком у встановленні балансу між інноваціями у сфері штучного інтелекту та захистом авторських прав. Це законодавство, будь то самостійний чи частина широкого законопроекту, прокладе шлях відповідальному та стійкому розвитку технологій штучного інтелекту, забезпечуючи при цьому права та інтереси всіх зацікавлених сторін.
ЧаВО
The source of the article is from the blog krama.net