Индустрия искусственного интеллекта (ИИ) переживает значительные прорывы в последние годы, связанные с развитием чат-ботов, таких как ChatGPT и генераторов изображений, вроде Midjourney. Эти достижения привлекли внимание мира и продемонстрировали потенциал технологии ИИ. Однако возникли опасения относительно мошенничества и создания глубоких подделок, выдвигающих этические проблемы.
Одним из значительных неудач в отрасли ИИ стало появление чат-бота Google, Gemini. Результаты работы Gemini были критикованы за результаты, основанные на концепции интерсекциональности, особенно в отношении демократической политики. Например, когда ему было предложено создать изображения немецких солдат в 1943 году, Gemini произвел изображения азиатской женщины и черного мужчины, одетых в униформу немецкой армии. Аналогично, когда было запрошено изображение греческих философов, он сгенерировал изображения индийских женщин и нативного американца, помеченного как «грек». Более того, Gemini отказался создавать изображения «белой семьи», ссылаясь на невозможность указания этнической или расовой принадлежности, что вызвало опасения относительно предвзятых алгоритмов.
Хотя эти недоразумения могут быть обусловлены недостатком внимания в частном секторе, настоящая проблема заключается в отсутствии четких руководящих принципов со стороны Конгресса по регулированию ИИ. Без комплексного законодательства ИИ может быть подвергнут фрагментированному подходу штатных правительств или переходу через пределы федеральных бюрократов с политическими повестками.
Решение этой проблемы регулирования ИИ на конгрессе имеет решающее значение для обеспечения этичного и ответственного использования технологии ИИ.
**Часто задаваемые вопросы:**
**Что представляет собой доктрина Chevron?**
Доктрина Chevron, установленная в 1984 году Верховным Судом, предоставляет федеральным агентствам отсрочку при толковании федеральных законов, что позволяет бюрократам формировать политику.
**Почему необходимо регулировать ИИ?**
Регулирование ИИ необходимо для обеспечения ответственности, предотвращения злоупотреблений и дискриминации, а также установления четких правил как для частного, так и для общественного сектора.
**Кто такая Лина Хан?**
Лина Хан — руководитель Федеральной торговой комиссии (FTC). Она выступает за расширение контроля FTC над предприятиями и включение политических ценностей в антимонопольные законы.
**Какие имеются опасения относительно влияния ИИ на меньшинственные группы и ЛГБТ-сообщество?**
Некоторые организации левого толка высказывают опасения о потенциальном негативном влиянии ИИ на меньшинственные группы и ЛГБТ-сообщество. Однако данные свидетельствуют о том, что чат-боты нацеленные на ИИ имеют склонность к левым ответам.
В заключение, необходим активный вмешательство Конгресса и установление комплексного регулирования для искусственного интеллекта. Это помешает фрагментации правил на уровне штатов и защитит от возможного превышения полномочий федеральных бюрократов. Отказ от доктрины Chevron побудит Конгресс принять инициативу в формировании политики и обеспечит стабильность в быстро развивающейся области ИИ.
The source of the article is from the blog be3.sk