Hiljutine skandaal, mis puudutab OpenAI väidetavalt andmete kogumise tegevusi, on tekitanud muret nii tehnoloogiahiidude kui ka kasutajate seas. Google’i ja YouTube’i esindajad on rõhutanud, et kui OpenAI on tõepoolest kasutanud kasutajate andmete kogumiseks AI koolitamise eesmärgil, siis oleks see rikkumine nende kasutustingimustega. Samal ajal kui OpenAI tehnoloogiadirektor Mira Murati vältis küsimusi ettevõtte YouTube’i videote kasutamise kohta tekstist-video mudeli Sora koolitamisel, on Google’i esindaja Matt Bryant tunnistanud “kinnitamata aruannete” OpenAI tegevusest.
AI-generaatorite abil loodud süvavõltsingute videote ja häälklonimise avaldumine valimisperioodidel on sundinud lähemalt uurima nende tehnoloogiate potentsiaalseid ohtusid. Nii OpenAI kui ka Google on silmitsi seaduslike meetmete ja kriitikaga seoses nende pakutavate AI-lahenduste ja väidetava kasutamisega kasutajate andmete koolitamiseks. Eriti on Google Gemini mudel sattunud järelvalve alla.
OpenAI on varem kaitsnud oma teabe kasutamist, viidates õiglase kasutuse doktriinile kaitsevahendina. Ettevõte on samuti rõhutanud oma partnerlussuhteid erinevate meediaväljaannetega ja sõltuvust andmetest avalikest allikatest. Kuid kriitikud väidavad, et see ei õigusta väidetavat andmete kogumist ilma selge nõusoleku või hüvitiseta.
Nendest arengutest lähtuvalt on tuntud disaini- ja tarkvaraettevõtet Adobe tabanud kasutajate poolt kutse boikoteerimiseks. Need kasutajad väidavad, et Adobe tekstist-pildini generaatorid esindavad kunstnike tööde kasutamist ilma korraliku loata ega hüvitamiseta.
Küsimused ja vastused (KKK):
K: Mis on andmete kogumine?
V: Andmete kogumine on automatiseeritud protsess veebisaitidelt või online platvormidelt teabe eraldamiseks ja kogumiseks.
K: Mis on süvavõltsingute videod?
V: Süvavõltsingud videod viitavad manipuleeritud videotele, mis kasutavad tehisintellekti isiku sarnasuse ülesehitamiseks või asendamiseks kellegi teisega.
K: Mis on häälklonimine?
V: Häälklonimine hõlmab tehisintellekti kasutamist isiku hääle jäljendamiseks ja matkimiseks, sageli petmise või isiku jäljendamise eesmärgil.
K: Mis on õiglase kasutamise doktriin?
V: Õiglase kasutamise doktriin on õigusprintsiip, mis võimaldab piiratud ulatuses autoriõigusega kaitstud materjali kasutamist ilma autori loata, tavaliselt kriitika, kommentaari või hariduse eesmärgil.
Allikas: Algse artikli kommentaarid
Skandaal, mis ümbritseb OpenAI väidetavaid andmete kogumise tegevusi, on oluline mitte ainult tehnoloogiahiidude ja kasutajate jaoks, vaid see toob esile ka laiemad tööstuse ja turu prognoosid seoses AI-tehnoloogiatega. AI-tööstus on viimastel aastatel kogenud kiiret kasvu, keskendudes oluliselt arenenud mudelite ja algoritmide väljatöötamisele. Siiski on eetilised tagajärjed ja AI võimete võimalik väärkasutus muutunud pakilisteks küsimusteks.
Turuprognosid näitavad, et AI-tööstuse väärtus on prognooside kohaselt järgmistel aastatel miljardite dollariteni ulatuv. Ettevõtted nagu OpenAI ja Google on selle turu esirinnas, pakkudes erinevaid AI-teenuseid ja lahendusi. Siiski on hiljutised skandaalid tekitanud küsimusi tööstuse pühendumuse kohta andmekaitsele ja AI-tehnoloogiate vastutustundlikule kasutamisele.
AI-generaatorite abil loodud süvavõltsitud videote ja häälklonimise teema on tõstatanud murekohti seoses nende tehnoloogiate potentsiaalsete ohtudega. Eriti on süvavõltsingute videoid kasutatud valeinformatsiooni levitamiseks ja avaliku arvamuse manipuleerimiseks valimisperioodidel. See on viinud sügavamale kaalumisele eetiliste tagajärgede ja õiguslike tagajärgede osas, mis on seotud AI sellise kasutamisega.
Mis puudutab OpenAI-d ja Google-t, siis mõlemad ettevõtted on seisnud vastamisi seaduslike meetmete ja kriitikaga seoses nende pakutavate AI-lahendustega. Eriti on Google Gemini mudel olnud erilise järelevalve all, pannes küsimärgi alla selle võimaliku mõju andmekaitsele ja kasutaja nõusolekule. See on toonud andmete kogumise teema ja sellest tulenevad tagajärjed AI-tööstuse esiplaanile.
OpenAI väidetava andmete kogumise tegevuse ümber keerlev skandaal on mõjutanud kaugemale kui ainult tehnoloogiasektorist. Tuntud disaini- ja tarkvaraettevõtet Adobe on kasutajate poolt hakatud üles kutsuma boikoteerimisele. Kasutajad leiavad, et Adobe tekstist-pildini generaatorid esindavad kunstnike tööde ebaoriginaalset kasutamist ilma võimaliku loa või hüvitiseta. See rõhutab, kuidas AI-tehnoloogiad võivad mõjutada mitmesuguseid sektoreid ja tööstusharusid.
Vaatamata nendele arengutele on AI-tööstuse jaoks oluline käsitleda eetilisi küsimusi ja väljakutseid, mis puudutavad andmekaitset. Avalikustamine, nõusolek ja õiglane hüvitis on olulised põhimõtted, mis peaksid juhtima AI-tehnoloogiate arendamist ja kasutamist. Ettevõtetel peab olema selged poliitikad ja praktikad, mis annavad eelise andmekaitsele ja kasutaja nõusolekule. Lisaks peavad reguleerivad raamistikud, mis reguleerivad AI-tehnoloogiaid, olema piisavalt tugevad, et lahendada väljakutsed, mida esitavad AI arengud.
Et rohkem teada saada AI-tööstuse kohta ja selle tagajärgede kohta, võite viidata IBM-i “Mis on AI?” või CNBC artiklile tõusvale AI turule. Need allikad pakuvad väärtuslikke teadmisi tööstuse arengu, väljakutsete ja AI-tehnoloogiate võimaliku mõju kohta erinevatele sektoritele.
[Integreeritud video]
The source of the article is from the blog anexartiti.gr