Priemysel umelé inteligencie (AI) zažíva v posledných rokoch významné pokroky, so vzostupom chatbotov ako ChatGPT a generátorov obrázkov ako Midjourney. Tieto vývoje zaujali pozornosť celého sveta a predstavili potenciál technológie AI. Avšak objavili sa obavy týkajúce sa podvodov a tvorby hlbokých falzifikátov, ktoré vyvolali etické otázky.
Jedným významným úskalím v priemysle AI bolo predstavenie AI chatbota Google, Gemini. Výsledky Geminia boli kritizované z dôvodu ich výsledkov založených na intersectionality, obzvlášť v súvislosti s demokratickou politikou. Napríklad, keď bol vyzvaný, aby vytvoril obrázky nemeckých vojakov z roku 1943, Gemini vytvoril obrázky ázijskej ženy a čierneho muža oblečených v nemeckých vojenských uniformách. Podobne, keď bol požiadaný o obrázky gréckych filozofov, vygeneroval obrázky indických žien a indiánskeho muža označeného ako „grécky“. Navyše, Gemini odmietol vytvoriť obrázky „bielej rodiny“, s odôvodnením, že nie je schopný určiť etnicitu alebo rasu, čo vyvolalo obavy z názorovej zaujatosti algoritmov.
Aj keď sa tieto chyby môžu pripísať nedostatočnej kontrole v súkromnom sektore, skutočným problémom je nedostatok jasných usmernení Kongresu pre reguláciu AI. Bez komplexných noriem by mohla regulácia AI podliehať fragmentovanejšímu prístupu štátnych vlád alebo prerastaniu právnych predpisov federálnych byrokratov s politickými agendami. Je nevyhnutné, aby Kongres adresoval túto otázku a zaviedol komplexné regulačné normy pre zabezpečenie etického a zodpovedného využitia technológie AI.
Trvajúci súdny prípad známy ako „Chevronová doktrína“ má významný vplyv na formovanie noriem AI regulácie. Chevronova doktrína, zavedená v roku 1984, udelila federálnym agentúram významné právo interpretovať federálne zákony, čo by umožnilo byrokratom formovať politiky. Avšak naznačuje sa, že Najvyšší súd by mohol tento rozsudok zmeniť, čím by sa zvýšila zodpovednosť Kongresu pri legislatívnej činnosti a zabránilo by sa náhlym zmenám politík medzi administratívami.
Zmena Chevronovej doktríny by priniesla pozitívne zmeny v regulácii AI. Federálne agentúry by boli menej ochotné vydávať určité predpisy, keďže by museli čeliť kontrole od federálnych sudcov. To by podporovalo stabilitu v tvorbe politík, zabezpečujúc, že Kongres, nie výkonná moc, plní svoj údel pri formovaní noriem AI. Je dôležité mať na pamäti, že členovia Kongresu nesú časť zodpovednosti za príliš veľkú moc danú výkonnej moci.
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com