El campo de la inteligencia artificial (IA) ha experimentado avances significativos en los últimos años, gracias a tecnologías como los chatbots como ChatGPT y los generadores de imágenes como Midjourney, que han demostrado el inmenso potencial de la IA. Sin embargo, junto con este progreso, surgen preocupaciones relacionadas con el fraude y la creación de deep fakes, lo que plantea importantes interrogantes éticos.
Un contratiempo significativo en la industria de la IA surgio con la introducción del chatbot de IA de Google, Gemini. Los resultados producidos por Gemini recibieron críticas debido a su naturaleza basada en interseccionalidad, particularmente en relación con la política demócrata. Por ejemplo, al solicitar la creación de imágenes de soldados alemanes en 1943, Gemini generó imágenes de individuos que no cumplían con los perfiles esperados de raza o género. Esto planteó preocupaciones sobre algoritmos sesgados y la necesidad de prestar mayor atención a la equidad algorítmica.
Un problema importante que enfrenta la industria de la IA es la ausencia de pautas claras del Congreso con respecto a la regulación de la IA. Sin regulaciones completas, la regulación de la IA podría volverse fragmentada, con estados individuales adoptando diferentes enfoques, o los burócratas federales sobrepasando sus límites basándose en agendas políticas. Es crucial que el Congreso aborde estas preocupaciones estableciendo regulaciones integrales de IA que promuevan un uso ético y responsable de la tecnología de IA.
El caso en curso de la Corte Suprema conocido como la «doctrina Chevron» desempeña un papel crítico en la formación de regulaciones de IA. La doctrina Chevron, establecida en 1984, otorga a las agencias federales un deferencia significativa al interpretar estatutos federales, dándoles efectivamente el poder de dar forma a las políticas. Sin embargo, hay indicios de que la Corte Suprema podría anular esta decisión, lo que conllevaría una mayor responsabilidad para el Congreso de promulgar legislación y evitar cambios abruptos de política entre administraciones.
La revocación de la doctrina Chevron podría tener implicaciones positivas para la regulación de la IA. Las agencias federales serían menos propensas a emitir regulaciones si saben que enfrentarán escrutinio judicial. Esto contribuiría a una mayor estabilidad en la elaboración de políticas, asegurando que el Congreso asuma un papel de liderazgo en la configuración de las regulaciones de IA.
The source of the article is from the blog mendozaextremo.com.ar