La tecnologia ha rivoluzionato il sistema giuridico americano, portando significativi progressi nell’ambito delle indagini criminali e dell’operato delle forze dell’ordine e dei pubblici ministeri. Secondo stime di mercato, entro il 2027 il settore legale legato all’intelligenza artificiale (IA) potrebbe raggiungere un valore di 37,9 miliardi di dollari, con un tasso di crescita annuale composto del 37,8% (fonte: Grand View Research).
Tuttavia, la mancanza di trasparenza nell’utilizzo dell’IA presenta una sfida per gli imputati. Spesso, le interferenze dell’IA avvengono senza il loro consenso o controllo, creando uno scollamento informativo che può danneggiare le loro difese. Gli imputati trovano difficile contestare gli strumenti dell’IA utilizzati contro di loro e comprendere appieno le implicazioni del loro impiego.
Rebecca Wexler, docente di legge all’Università della California, Berkeley, ha evidenziato le preoccupazioni riguardanti la natura opaca dell’implementazione dell’IA nel sistema giuridico. Giudici e difensori spesso mancano di informazioni essenziali sull’utilizzo degli strumenti dell’IA, creando uno squilibrio di conoscenza che svantaggia gli imputati.
L’IA e il machine learning sono diventati parte integrante di vari aspetti della giustizia penale, includendo il riconoscimento facciale, l’analisi del DNA e la predizione di crimini. Tuttavia, molti di questi strumenti dell’IA sono mantenuti segreti come proprietà intellettuale, ostacolando la pubblica scrutinio e contribuendo a ciò che comunemente viene definito l’effetto “scatola nera”. La mancanza di linee guida chiare riguardo all’uso e alla divulgazione degli strumenti dell’IA peggiora ulteriormente queste sfide.
Un’area significativa di preoccupazione è rappresentata dal bias intrinseco nei sistemi di riconoscimento facciale basati sull’IA. Diversi studi hanno dimostrato che questi strumenti identificano erroneamente individui di colore a causa della loro formazione su volti prevalentemente bianchi. Questo solleva preoccupazioni allarmanti riguardo alla giustizia e all’accuratezza all’interno del sistema giudiziario, poiché questi pregiudizi possono avere conseguenze gravi.
Riconoscendo la necessità di cambiamento, il rappresentante Mark Takano (D-Calif.) ha presentato un disegno di legge volto ad aumentare i test e la trasparenza all’interno del sistema giudiziario. La proposta di legge mira ad affrontare il problema dell’uso di tecnologie black box che mancano di responsabilità ed intende promuovere una maggiore consapevolezza e supervisione.
La mancanza di trasparenza nelle tecnologie basate sull’IA pone domande fondamentali sulla capacità degli imputati di difendere i propri diritti ed assicurarsi un processo equo. Quando testimoni ed evidenze cruciali sono celati come segreti commerciali, i principi di giustizia sono compromessi.
Domande Frequenti (FAQ):
Cos’è l’intelligenza artificiale (IA)?
L’intelligenza artificiale si riferisce allo sviluppo di macchine capaci di apprendere dall’esperienza e imitare l’intelligenza umana nella previsione degli esiti.
Perché la trasparenza è importante nell’uso dell’IA nel sistema legale?
La trasparenza garantisce che gli imputati abbiano l’opportunità di contestare gli strumenti dell’IA utilizzati contro di loro e comprendere il loro impatto sul loro caso. Inoltre, permette la responsabilità e aiuta a prevenire potenziali pregiudizi ed errori.
Qual è la preoccupazione con l’IA per il riconoscimento facciale?
L’IA per il riconoscimento facciale ha mostrato pregiudizi ed elevati tassi di errore, specialmente quando si tratta di immagini di individui di colore. Questo solleva preoccupazioni riguardo alla giustizia e all’accuratezza nell’identificazione corretta degli individui.
Quali legislazioni sono state proposte per affrontare queste questioni?
Il rappresentante Mark Takano ha presentato una legislazione mirata a test e trasparenza nella giustizia penale, affrontando le sfide poste dalle tecnologie black box e la necessità di responsabilità nell’uso dell’IA.
Fonti:
– The Hill (URL: https://thehill.com/policy/technology/545712-how-ai-risks-creating-a-black-box-at-the-heart-of-us-legal-system)
The source of the article is from the blog toumai.es