Die Künstliche Intelligenz (KI) hat in den letzten Jahren erhebliche Fortschritte gemacht, mit der Entwicklung von Chatbots wie ChatGPT und Bildgeneratoren wie Midjourney, die weltweit Aufmerksamkeit erregt haben und das Potenzial der KI-Technologie verdeutlicht haben. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich Betrug und der Erstellung von Deep Fakes, die ethische Fragen aufwerfen.
Ein bemerkenswertes Fehlschlag in der KI-Branche ereignete sich mit der Einführung des KI-Chatbots von Google, Gemini. Geminis Ergebnisse wurden aufgrund ihrer ergebnisse basierten auf der Intersektionalität besonders in Bezug auf die demokratischen Politik kritisiert. Zum Beispiel generierte Gemini, als dazu aufgefordert wurde, Bilder von deutschen Soldaten im Jahr 1943 zu erstellen, Bilder einer asiatischen Frau und eines schwarzen Mannes in deutschen Militäruniformen. Ebenso generierte es bei der Anfrage nach Bildern griechischer Philosophen Bilder von indischen Frauen und einem amerikanischen Ureinwohner, die als „griechisch“ bezeichnet wurden. Darüber hinaus lehnte es Gemini ab, Bilder einer „weißen Familie“ zu erstellen und nannte die Unmöglichkeit, Ethnie oder Rasse zu spezifizieren, was Bedenken hinsichtlich voreingenommener Algorithmen aufwirft.
Während diese misslichen Vorfälle auf eine Vernachlässigung im privaten Sektor zurückzuführen sind, liegt das eigentliche Problem in der fehlenden klaren Richtlinien von Seiten des Kongresses für die Regulierung von KI. Ohne umfassende Vorschriften könnte KI einem fragmentierten Ansatz durch Bundesstaaten oder einem Überschreiten durch Bundesbeamte mit politischen Agenden unterliegen. Es ist entscheidend, dass der Kongress dieses Problem angeht und umfassende KI-Vorschriften einführt, um eine ethische und verantwortungsbewusste Nutzung der KI-Technologie sicherzustellen.
Das laufende Supreme Court-Verfahren, bekannt als die „Chevron-Doktrin“, hat eine erhebliche Bedeutung für die Gestaltung von KI-Vorschriften. Die Chevron-Doktrin, die 1984 eingeführt wurde, gewährte Bundesbehörden einen erheblichen Spielraum bei der Auslegung bundesstaatlicher Gesetze, wodurch Beamte effektiv die Politik gestalten konnten. Es gibt jedoch Anzeichen dafür, dass der Oberste Gerichtshof diese Entscheidung kippen könnte, was dem Kongress eine größere Verantwortung auferlegen würde, Gesetze zu erlassen und abrupte politische Verschiebungen zwischen Regierungen zu verhindern.
Die Aufhebung der Chevron-Doktrin würde positive Veränderungen in der KI-Regulierung mit sich bringen. Bundesbehörden wären weniger geneigt, bestimmte Vorschriften zu erlassen, da sie wüssten, dass sie einer Prüfung durch Bundesrichter unterzogen würden. Dies würde die Stabilität bei der Politikgestaltung fördern und sicherstellen, dass der Kongress, nicht der Exekutivzweig, seine Pflicht in der Gestaltung von KI-Vorschriften erfüllt. Es ist erwähnenswert, dass die Mitglieder des Kongresses teilweise für die übermäßige Machtvergabe an den Exekutivzweig verantwortlich sind.
FAQ
Was ist die Chevron-Doktrin?
Die Chevron-Doktrin, die durch einen Supreme Court-Fall aus dem Jahr 1984 etabliert wurde, gewährt Bundesbehörden einen Spielraum bei der Auslegung bundesstaatlicher Gesetze, wodurch Beamte effektiv die Politik gestalten können.
Warum ist KI-Regulierung notwendig?
KI-Regulierung ist erforderlich, um Rechenschaftspflicht sicherzustellen, Missbrauch und Diskriminierung zu verhindern sowie klare Richtlinien für den privaten und öffentlichen Sektor bereitzustellen.
Wer ist Lina Khan?
Lina Khan ist die Leiterin der Bundeshandelskommission (FTC). Sie hat sich dafür eingesetzt, die Überwachung von Unternehmen durch die FTC auszuweiten und politische Werte in das Kartellrecht zu integrieren.
Welche Bedenken gibt es hinsichtlich des Einflusses von KI auf Minderheitsgruppen und die LGBT-Community?
Einige Organisationen auf der linken Seite äußern Bedenken hinsichtlich des potenziell negativen Einflusses von KI auf Minderheitsgruppen und die LGBT-Community. Daten legen jedoch nahe, dass KI-Chatbots in ihren Antworten geneigt sind, linksgerichtet zu sein.
The source of the article is from the blog radardovalemg.com