La inteligencia artificial (IA) ha logrado avances significativos en el sistema legal estadounidense, transformando la forma en que la policía y los fiscales llevan a cabo investigaciones criminales. No obstante, el uso de IA en el sistema legal a menudo se produce sin el conocimiento o examen de los acusados, creando una brecha de información significativa. Esta falta de transparencia dificulta la capacidad de los acusados para impugnar las herramientas de IA utilizadas en su contra y comprender las implicaciones de su uso.
Rebecca Wexler, profesora de derecho en la Universidad de California, Berkeley, ha expresado preocupaciones sobre la naturaleza opaca de la IA en el sistema legal. A menudo, los jueces y la defensa no están debidamente informados sobre la utilización de herramientas de IA, lo que conduce a una asimetría de la información que pone a los acusados en desventaja.
Las herramientas de IA y aprendizaje automático desempeñan un papel crucial en varios aspectos de la justicia penal, incluida la identificación facial, el análisis de ADN y la predicción del crimen. Sin embargo, estas herramientas suelen estar protegidas como secretos comerciales, lo que impide el escrutinio público y genera lo que comúnmente se conoce como el efecto de la «caja negra». La falta de pautas claras sobre el uso y la divulgación de herramientas de IA agrava aún más estos desafíos.
Uno de los problemas principales en torno a las herramientas de IA es el sesgo que exhiben, especialmente en la tecnología de reconocimiento facial. Estudios han demostrado que estas herramientas tienden a identificar erróneamente a individuos de color debido a su entrenamiento en rostros predominantemente blancos. Esto plantea serias cuestiones de equidad y precisión dentro del sistema de justicia penal.
Reconociendo estos desafíos, el representante Mark Takano (D-Calif.) ha presentado legislación destinada a aumentar la prueba y la transparencia en la justicia penal. Esta propuesta legislativa busca abordar el problema del uso de tecnologías de caja negra que carecen de responsabilidad y promover una mayor conciencia y supervisión.
La falta de transparencia en las tecnologías de IA plantea preguntas fundamentales sobre la capacidad de los acusados para abogar por sus derechos y garantizar un juicio justo. Cuando testigos y pruebas esenciales se mantienen en secreto como secretos comerciales, se socavan los principios de justicia.
Preguntas Frecuentes
The source of the article is from the blog qhubo.com.ni