L’intelligence artificielle (IA) bouleverse l’industrie de l’éducation, offrant de nombreux avantages tout en posant des défis significatifs. Avec l’intégration des outils d’IA dans le processus d’apprentissage, on constate des changements dans l’évaluation des devoirs, la fourniture de feedback et l’élaboration des plans de cours. Alors que certains considèrent cela comme un développement révolutionnaire, d’autres soulèvent des préoccupations concernant les implications éthiques et l’impact sur la valeur de l’éducation.
Des outils d’IA tels que ChatGPT, Writable, Grammarly et EssayGrader sont devenus essentiels pour les éducateurs. Ces outils aident à évaluer les travaux, à générer des feedbacks et à créer des devoirs attrayants. Les enseignants peuvent également utiliser l’IA pour concevoir des quiz interactifs, des sondages et des vidéos qui améliorent l’expérience d’apprentissage en classe. Les étudiants, quant à eux, s’appuient sur des plateformes d’IA comme ChatGPT et Microsoft CoPilot pour améliorer leurs compétences en écriture et en présentation.
Selon un rapport du cabinet de conseil en stratégie Tyton Partners, à l’automne 2023, 50 % des étudiants de l’enseignement supérieur ont utilisé des outils d’IA, tandis que 22 % des membres du corps enseignant ont intégré l’IA dans leurs pratiques pédagogiques, contre 9 % au printemps 2023. Cependant, bien que certaines institutions éducatives aient élaboré des directives sur l’utilisation des outils d’IA par les étudiants, beaucoup ne disposent pas de politiques pour l’implémentation par les enseignants. Cela soulève des préoccupations éthiques pour les parties prenantes, notamment les parents et les étudiants, qui remettent en question la valeur d’une éducation axée sur des contenus générés par l’IA.
Selon Dorothy Leidner, professeure d’éthique des affaires à l’Université de Virginie, la pertinence de l’IA pour l’évaluation dépend du contexte. Dans les cours impliquant principalement des connaissances déclaratives avec des réponses claires, l’évaluation par l’IA peut même surpasser l’évaluation humaine en termes d’exactitude et de cohérence. Cela permet une évaluation plus rapide, évitant les écueils de la fatigue et de l’indifférence. Cependant, dans des cours plus restreints ou des devoirs nécessitant une analyse subjective, une évaluation personnalisée reste essentielle pour fournir un feedback spécifique et comprendre réellement la progression des étudiants avec le temps.
Leslie Layne, instructrice d’atelier d’écriture à l’Université de Lynchburg, reconnaît les avantages de l’IA dans l’enseignement tout en reconnaissant ses limites. Elle estime que les enseignants devraient conserver la responsabilité de l’évaluation, mais peuvent utiliser des outils d’IA pour évaluer certains critères tels que la structure, l’utilisation du langage et la grammaire. Cette approche permet une évaluation objective tout en préservant le rôle de l’enseignant dans l’évaluation de la créativité, de la nouveauté et de la profondeur des idées.
Alors que l’IA continue de remodeler l’éducation, il est essentiel pour les institutions de mettre en place des politiques globales pour aborder l’intégration des outils d’IA dans les processus d’évaluation et de feedback. Équilibrer les capacités de l’IA avec une évaluation personnalisée est essentiel pour favoriser des expériences d’apprentissage significatives.
FAQ
The source of the article is from the blog qhubo.com.ni