Над 200 музикални изпълнители, включително популярни звезди като Ники Минаж, Кейти Пери и Били Айлиш, се събраха, за да изразят загрижеността си относно „хищна употреба на изкуствен интелект“ в музикалната индустрия. В открито писмо, публикувано в понеделник, изпълнителите признават огромния потенциал на изкуствения интелект (ИИ) да напредва човешката креативност, но предупреждават за възможността мощни компании да използват ИИ, за да заменят човешките музиканти.
Писмото посочва: „Трябва да се защитим от хищната употреба на ИИ за крадене на професионалните гласове и подобия на артистите, нарушаване на правата на създателите и унищожаване на музикалната екосистема.“ Изпълнителите призовават технологичните компании, разработчиците на ИИ и услугите за цифрова музика, да се обвържат с обещание, че няма да разработват или използват технологии, задвижвани от ИИ, които компрометират авторските права на композиторите и изпълнителите или им предотвратяват да получават справедливо възнаграждение за своя труд.
**Защо ИИ Припокрива Изпълнителите**
Загриженостите, изразени в писмото, може да се окажат предизвикателство за решаване, тъй като компаниите може да не бъдат готови да се съобразят с исканията на изпълнителите, според Майкъл Хъп, президент и изпълнителен директор на SoundExchange и професор по музикално право в Университета в Джорджтаун. Хъп посочва, че докато платформите за стрийминг и технологичните компании не могат да пренебрегнат загриженостите на креативната общност, някои все пак биха могли да се опитат да използват ИИ без подходящи лицензии или разрешения.
Тревогите нарастваха, когато OpenAI, създателят на ChatGPT, обяви разработката на инструмент, който може да репликира гласа на някого базиран на кратък аудио клип. OpenAI призна рисковете, свързани с технологиите за клониране на гласове и заяви, че инструментът не е бил пуснат в публичност. Те изразиха необходимостта от преживявания за валидация на гласа и мерки за предотвратяване на създаването на гласове, които прекалено много напомнят на известни личности.
**Закони за Авторското Право и ИИ**
Въпреки че наличните федерални авторски права в САЩ предоставят защита срещу директни копия на творбите на изпълнителите, те може да не защитават подходящо срещу съдържание, генерирано от ИИ, което репликира гласа или звука на артиста без директно копиране на музиката или текстовете. Хъп изтъква необходимостта от актуализиране на съществуващите закони, за да се държи темпо с бързото развитие на ИИ и за да се предотврати неразумното ползване на гласовете и подобията на артистите.
Тенеси, призната за музикален и забавителен център, взе мерки да защити музикантите от технологиите за клониране на гласове на ИИ. Щата прие Закона за Осигуряване на Закрила на Гласовете и Изображенията на Ликовете (ELVIS), разширяващ съществуващите закони, за да защитava името, изображението, ликът на артистите и сега гласовете им.
**Потенциалът на ИИ в Музикалната Индустрия**
Хъп подчертава, че иновациите в областта на ИИ не задължително предвещават бедствие за музикалната индустрия. Отговорното ползване на технологията на ИИ може да доведе до сътрудничество и нови възможности за изпълнителите. За да се постигне това, изисква се съгласието на изпълнителите за използване на техните гласове в музика, създадена с помощта на ИИ, като те бъдат адекватно възнаградени и кредитирани.
„Докато имате съгласие, кредитиране и възнаграждение, много изпълнители и създатели вероятно ще се радват да се сътрудничат с ИИ,“ казва Хъп. „Има начин да се направи това работи.“
**Често Задавани Въпроси (ЧЗВ)**
1. Какво е основната загриженост на изпълнителите относно ИИ в музикалната индустрия?
Изпълнителите се притесняват от потенциалната „хищна употреба на ИИ“ за кражба на техните гласове и подобия, нарушаване на правата им и застрашаване на музикалната екосистема.
2. За какво призовават изпълнителите технологичните компании относно технологията, базирана на ИИ?
Изпълнителите призовават технологичните компании, разработчиците на ИИ и услугите за цифрова музика да се обвържат с обещание, че няма да разработват или използват технологии, задвижвани от ИИ, които компрометират авторските права на композиторите и изпълнителите или им пречат да получат справедливо възнаграждение за творчеството си.
3. Как се прилагат текущите закони за авторското право на съдържание, генерирано от ИИ?
Текущите закони за авторското право може да не защитават подходящо срещу съдържание, генерирано от ИИ, което репликира гласа или звука на изпълнителя без директно копиране на музиката или текстовете.
4. Как тенеси се справя с въпроса за технологиите за клониране на гласове на ИИ?
Тенеси е приел Закона за Осигуряване на Закрила на Гласовете и Изображенията на Ликовете (ELVIS), който разширява съществуващите закони, за да защитava името, изображението, ликът на артистите и сега гласовете им.
5. Може ли технологията на ИИ да бъде използвана отговорно в музикалната индустрия?
Да, отговорното използване на технологията на ИИ в музикалната индустрия може да доведе до сътрудничество и нови възможности за изпълнителите, при условие че те дават съгласието си, бъдат правилно възнаградени и кредитирани за своята работа.
Източник: CNBC
The source of the article is from the blog meltyfan.es