**title**Útmutató: Az Mesterséges Intelligencia Regulálása Oklahoma törvényhozásának szemszögéből

Az Mesterséges Intelligencia (MI) kérdése fontos téma volt az Oklahoma törvényhozás ülésszakán. Több olyan törvényjavaslatot terjesztettek be, amelyek az MI biztonságos és etikus felhasználásával foglalkoznak, és néhányuk előrehaladást ért el a jogalkotási folyamatban. A Képviselőház számos törvényjavaslatot fogadott el, amelyek hangsúlyozzák az MI implementációjának etikai, jogi és társadalmi következményeinek fontosságát.

Az egyik törvényjavaslat, a 3825. számú Házszabályjavaslat, az álmas „deepfake média” terjedésének megakadályozását célozza meg, ha választási iroda nyitvatartásának napjától számított 90 napon belül nincs egyértelmű tájékoztatás. Ez a lépés a választások integritásának védelmét és az félrevezető információk terjedésének megakadályozását célozza. Egy másik javaslat, a 3577. számú H.B., kötelezi az egészségbiztosító társaságokat az MI-alapú algoritmusok felülvizsgálati folyamatában való felhasználásának nyilvánosságra hozatalára. Ez a nyilvánosságra hozatal átláthatóságot és elszámoltathatóságot biztosít az egészségügyi döntéshozatalban.

Az államképviselő, Bob Ed Culver három olyan MI-vel kapcsolatos törvényjavaslatot vázolt fel. Az 3453. számú Házszabályjavaslat megszabja az Oklahoma Mesterséges Intelligenciával kapcsolatos Emberi Jogokról szóló törvényt, amely meghatározza az „mesterséges intelligencia” és „valódi személy” kifejezéseket. Nyolc módon részletezi, hogy az Oklahoma-iak jogosultak az MI felhasználásával kapcsolatos információkhoz. Ez a javaslat átment a szenátori igazságügyi bizottságon.

Culver által bemutatott egy másik javaslat, a 3828. számú H.B., kötelezi az állami szervek által használt összes MI-rendszer leltárba vételét egy meghatározott határidőre. Ez a lépés biztosítja, hogy az MI-rendszerek számba vétessék, és az értékelések megtörténnek a diszkrimináció megelőzésére. Végül, a 3073. H.B. bünteti az egyének digitálisan megjelenített ábrázolásainak engedély nélküli közzétételét vagy terjesztését az ő írásbeli hozzájárulásuk és kártékony szándékuk nélkül.

Bár az MI hasznos eszköz lehet, fontos az aggodalmak kezelése a visszaélések miatt. Az államképviselő, David Hardin megjegyezte, hogy az MI-ről végzett átmeneti tanulmány jelentős csökkenést mutatott az emberi intelligenciában. Brian Woodliff, az északkelet-oklahomai vezetési szolgáltatások fő stratégiai tisztviselője, felismerte az MI potenciálját az egészségügyi iparágban. Hangsúlyozta a kiegyensúlyozottság szükségességét az átvétel elősegítése és az ellenőrzés biztosítása között.

Az MI elterjedése felvetett kérdéseket a félrevezetés és az előítéletekkel kapcsolatban. Az ENSZ Közgyűlése nemrégiben jóváhagyott egy állásfoglalást az MI-ről, hangsúlyozva annak biztonságos és megbízható fejlesztésének fontosságát. Aggodalmak merültek fel az iparágban az MI túlságosan gyors piacra vitelével kapcsolatban, hiányos biztonsági protokollokkal.

Ezen aggodalmakra válaszul a Tahlequah-i lakos, Alex Cheatham hangsúlyozta az óvatos megfontolást és a biztonsági protokollok szükségességét az MI a nagyközönség előtt történő kiadása előtt. Patrick M. Parker megkérdőjelezte azoknak az értekezéseket és képességeket, akik az MI-ről beszélnek, kifejezve szkepticizmusát az ENSZ iránt. Keith Moore hangsúlyozta a gondos kormányzati intézkedések fontosságát az MI esetleges negatív következményeinek elleni küzdelemben.

Az MI fejlődésével párhuzamosan kulcsfontosságú az, hogy a törvényhozók és a társadalom egésze is foglalkozzon annak hatásával és biztosítsa felelős és etikus felhasználását. Az Oklahomai törvényhozás által elfogadott törvényhozói csomagok az MI szabályozására való elkötelezettséget mutatják, miközben elismerik potenciális előnyeit. Kiegyensúlyozott megközelítéssel az MI-t használni lehet az élet különböző területeinek fejlesztésére, miközben védelmet biztosít az esetleges károk és visszaélések ellen.

**Gyakran Ismételt Kérdések (GYIK)**

1. Mi az MI?
Mesterséges Intelligencia (MI) olyan számítógépes rendszerek fejlesztésére utal, amelyek képesek olyan feladatok elvégzésére, amelyek általában emberi intelligenciát igényelnek. Ezek a feladatok magukba foglalják a tanulást, a problémamegoldást, a döntéshozatalt és a természetes nyelv megértését.

2. Mi az „deepfake média”?
A deepfake manipulált médiaanyagok, általában videók, amelyek MI technológiát használnak valósághű, de hamis tartalom létrehozásához. Alkalmazzák arra, hogy valakinek az arcát egy másik személy testére illesszék, vagy hamis hangfelvételeket vagy videofelvételeket hozzanak létre.

3. Miért fontos szabályozni az MI-t?
Az MI szabályozása létfontosságú annak érdekében, hogy biztosítsuk annak biztonságos és etikus felhasználását. Az MI technológia hatalmas lehetőségeket hordoz, de kockázatokat is, például adatvédelmi aggályokat, elfogultságot és az MI rendszerek diszkriminációjának lehetőségét. A szabályozás segít iránymutatásokat és elszámoltathatóságot megállapítani az MI rendszerek fejlesztése és bevetése számára.

4. Hogyan használhatja az MI az egészségügyi ipart?
Az MI forradalmasíthatja az egészségügyi ipart azáltal, hogy javítja a folyamatokat, a kommunikációt és a páciensek elégedettségét. Segíthet az adminisztratív feladatok optimalizálásában, a kezelési tervek optimalizálásában és a diagnosztikai pontosság növelésében. Azonban fontos, hogy megtaláljuk az egyensúlyt az MI alkalmazása és az egészségügy személyes és gondos szempontjainak fenntartása között.

Források:
Képviselőház honlap
TDP Szombat Fórum

The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl

Privacy policy
Contact